01962

【自民党】「消費税を下げようとすると、野党が「よくない」と言うのが理解できない」片山さつき財務大臣

32636.png
1: ハッサン ★ 2026/08/10(月) 15:12:23.85 ID:??? TID:1015hasan

 片山さつき財務大臣は9日、静岡市清水区で講演し、食料品消費税の1%引き下げなどについて話しました。財源についても「法外な国債は出せない」としました。

 静岡市清水区の蒲原生涯学習交流館で演壇に立った片山さつき財務大臣は、集まったおよそ400人の前で、4.8兆円の「減収」とされる食料品の消費税1%への引き下げについて語りました。

●片山さつき財務大臣:
「1%はケチったわけではなくて、1%分はより生活が苦しい方の方に、できるだけ苦しい度合いに応じて、きめ細かく所得に応じて配布して、それで全部使い切って4.8兆円ということ。先般、総理も決断して、自民党の議員も全員参加できる会議で、かなりの大差で決まって閣議決定もした」

 また、消費減税については2月の衆院選で多くの野党が公約としたことについても触れました。

●片山さつき財務大臣:
「自民党も含めチームみらい以外は消費税を何らかの形で下げた方が(良い)とほとんど全部の党が言ったのに、今になって、やっと来年の4月1日から8%のものを1%に下げようとすると『そんなことはよくない』とおっしゃるんですけど、私はちょっと理解できないが、それが今の状態」

以下ソース
https://news.yahoo.co.jp/articles/3b85649568c518f8d09aab2539b0b2fc84b0c824
32635.png
32636.png

106: 名無しさん 2026/08/10(月) 18:01:21.37 ID:z5X6N

>>1
べつに企業は自民党じゃなくて合衆国を見てるからでしょう。知らんけど


160: 名無しさん 2026/08/10(月) 19:07:44.45 ID:KVK4b

>>1
だがヤジを飛ばすのが野党の使命だから、それをうまくやり過ごすのが内閣の真骨頂だぞ。


273: 名無しさん 2026/08/11(火) 05:55:51.65 ID:UH2KO

>>160
そんなこと時間と労力の無駄 予算審議をキチンとするのが国会 左翼野党は壊滅する


180: 名無しさん 2026/08/10(月) 20:04:31.49 ID:d7YrW

>>1の婆さん

消費税減税を発表した直後なのにNHKの世論調査の内閣支持率は下がってるぞ



196: 名無しさん 2026/08/10(月) 20:46:09.03 ID:OUTOQ

>>1
部分的は良くない
一律にしろ
全体にすることで2%も下げられないかもしれんが、
部分的な消費税減税は破滅を呼ぶのは間違いない


202: 名無しさん 2026/08/10(月) 21:14:12.86 ID:w7p5i

>>1
野党に遠慮せず下げればいいじゃん
壺政府は消費税だけではなく、すべて減税しろよ


203: sage 2026/08/10(月) 21:17:13.95 ID:4WF1M

>>1
与党議員が反対してるんだが


3: 名無しさん 2026/08/10(月) 15:14:59.46 ID:nvTZD

減税そのものと、減税案の設計への批判をごちゃ混ぜにしてんの?


6: 名無しさん 2026/08/10(月) 15:20:19.91 ID:dkwlL

一律で下げてみろや


14: 名無しさん 2026/08/10(月) 15:25:04.61 ID:ljloa

>>6
一律じゃないと意味ないんだよな


20: 名無しさん 2026/08/10(月) 15:28:13.42 ID:E8lnI

>>14←アホが反自民のためにひりだした消費税論を真に受けたwwww


125: 名無しさん 2026/08/10(月) 18:18:57.33 ID:L61XT

>>20
複数税率は処理が煩雑になる一律なら
インボイスが廃止できる


46: 名無しさん 2026/08/10(月) 16:02:41.51 ID:fKcnq

>>14
一律で下げれないならやらないほうがマシまである



スレの皆さんの方がまだちゃんと理解していますね。

片山さつき財務大臣、もし本気で野党が「この食料品のみ減税は良くない」言ってる意味が本当に
理解できていないなら、今すぐ財務大臣やめた方が良いですよ。貨幣観狂ってます。

わからない人のために、素人でもわかるほど親切丁寧に、参政党の安藤議員など
再三国会で説明したでしょう。

025221.png

「食料品のみ」、一項目に限定する減税にすると必ず弊害があるんです。
消費税の仕組み上、必ずそうなるんです。懸念ではなく必ずです。
そして結果、2年間のうちに倒産する飲食店も多数出てきます。

さらに食料品価格相場が最終的に市場で決定される現状では、食料品のみ1%にしたところで、
現在国民の皆さんが期待しているような恩恵は実際は起こらない試算もとっくに出ています。

食料品のみ限定だと、仕入れ税額控除の掛け算式とかもおかしくなるでしょう。
場所によっては実質ただの増税になってしまうのが食料品限定減税です。

だからやるなら一律なんです。
仕組み上そうなるから、一律でやるしかないのが消費税減税、そんなの消費税の初歩として
専門でやっている人なら誰でもわかる当たり前の話でしょう。なんで財務大臣がわからないんですか。
なんで自分たちが打ち出した政策に穴があることが素直に認められないんですか。

もっと言えば、食料品のみに限った場合、こんなの消費税減税でもなんでもないですよ実際は。
一律でやったときに初めて使える本当の言葉が「消費税減税」です。

これは公約と人気取りのため「消費税減税」のワードを入れたに過ぎない、
「ただの穴だらけの食料品期間限定減税」です。 ( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯



そもそも本気の消費税減税だとすれば、財務省が黙っているはずないでしょう。
それなのに今回妨害少ないのは、財務省にとってもメリット「インボイスの固定化」ができるからです。
財務省はやめたくないけど、現在反対の声多数で廃止案も出ているインボイス、そもそも導入時から
さんざん国民に嘘ついて世論誘導までして入れたインボイス。
これを絶対にやめないの理由作りに「食料品のみ消費税減税」は強いんです。複数税率管理に必要になります。
だから「まぁ大した減税効果ないし2年放っておくか」くらいになっています。

逆にスレでも書かれていますが、これが一律消費税減税ならインボイス廃止できます。
残しておく意味がないからです。消費税減税一律減税なら本気で国民に恩恵あるから財務省も必死で止める、
食料品のみなら大した恩恵ないうえ、弊害が多いからほうっておく、そういう状況だと確認しておいてください。

片山大臣の今回の言葉に「確かに」と思ってしまった人は、単純なワードにひっかかりやすく
今回の減税に関して正しく理解できていないってことですよ。