大阪府河内長野市で4日に発生した、刃物を持った男性への警察官による発砲事案は男性が死亡するという重大な結果を招いた。
ネット上の声はこの対応に対し、おおむね「やむなし」と肯定的だったが、日本の警察における拳銃使用の実情はどうなっているのか。
「警察官のこのこ日記」（三五館シンシャ）の著書で警視庁OBの安沼保夫氏に聞いた。
警告と威嚇射撃の末の「一発」
事件は2026年8月4日午後7時ごろ、河内長野市の路上で発生した。
「包丁を持った血だらけの男が暴れている」との通報を受け、5人の警察官が現場に急行。
警察官らは「刃物を捨てろ」と再三警告したが、男性（60）は応じず、刃体約16センチの包丁を向けて近づいてきたという。
これに対し、男性巡査部長（32）は空に向けて威嚇射撃を1発行ったが、男性がなおも向かってきたため、2発目を男性の左胸付近に発射。
銃弾は体を貫通し、男性は搬送先の病院で出血性ショックにより死亡が確認された。
拳銃使用を縛る「法的側面」の厳格さ
男が血だらけで包丁を手に暴れている緊迫した状況下。
発砲は重大な結果を招いたものの、ネット上の反応は拳銃使用に対し、肯定的だった。
ただし、日本では、警察官が拳銃を使用することは法律によって厳格に制限されている。
中心となるのは警察官職務執行法 （警職法）7条だ。
この規定は、犯人の逮捕や自己・他人の防護などのために、事態に応じ「合理的に必要と判断される限度」で武器を使用できるとしている。
ただし、相手に危害を及ぼす発砲が認められるのは、さらに限定的なケースのみ。

つづきはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/bc28d7a00db31e799ce728fcdc23ec7657fe7824

撃ったら定年まで交番勤務らしいね

今回は不適切っぽいよな、大人数いたし
ほかに方法もあったはずだわ。

なんじゃそりゃ

みんなで
撲殺しよう

警察官が殺されてからでは遅いし適切だろう
これで歯止めになる
警察官に逆らったら撃たれるというイメージは必要

どちらかが死ぬなら暴れてるほうが死ぬのが正しい結果

問題にするやつはマジキチ。熊かわいそうより重症。

撃ちまくれ
警察が舐められちゃダメ

機動警察パトレイバー2

警官が銃を構えて威嚇射撃も
してるのに向かってくる狂人は
射殺しないと一般市民に犠牲者が出る

時代は変わったから撃ってよし

しかしまあ

『ネットの声』なんていくらでも捏造可能ですのに

都合よく民意を盾にしますね

無能の戯言

射殺したのが日本人だったから非難を浴びてるけど、
不逞異民賊であれば、一発目から射殺しても賞賛を浴びただろう。

面倒だから撃っちゃおっと❤️