数年前、SNS上で「エアコンを24時間つけっぱなしにしていたら、電気代が劇的に下がった」という投稿が爆発的に拡散されました。
しかし、その翌年以降には、今度は「節約になると思ってエアコンをずっとつけっぱなしにしていたら、高額な電気代の請求が届いてとんでもないことになった」という悲鳴のようなSNS投稿もちらほらと見かけるようになりました。
このような相反する情報が飛び交う現状を見て、「いったいどちらの情報を信じたらいいんだ！」と頭を抱え、疑問に思っている人も非常に多いのではないでしょうか。
今回は、実際の生活において本当に電気代の節約になるのは、エアコンを「つけっぱなしにする」のと「こまめに切る」のどちらなのか。家電メーカーによる実験データをもとにご紹介します。
■エアコンの電気代の仕組みと「つけっぱなし」のメリット
そもそも、なぜ「つけっぱなしの方が安くなる」という現象が起きるのでしょうか。
その理由は、エアコンが電力を最も多く消費するタイミングにあります。
エアコンは、「電源を入れた直後から、部屋の温度を設定温度まで一気に下げるとき」に最大のパワーで運転するため、最も多くの電気代がかかります。
一方で、一度部屋の中が設定温度まで冷えてしまえば、その後は室温を維持するだけになるため、ごくわずかな電力しか消費しません。
つまり、「こまめに切る」という行為は、室温が上がった状態でエアコンを起動させる回数を増やすことになり、結果として無駄な電力を多く消費してしまう可能性があるのです。
しかし、だからといって何時間もの外出時までつけっぱなしにしておけば、当然ながらその間の待機電力や維持電力量が積み重なり、電気代は高くなってしまいます。
ここで重要になるのが、「何分までの外出ならつけっぱなしの方が得なのか」という具体的なボーダーラインです。
■メーカーの実験で判明した「外出時間のボーダーライン」
前述したSNSでの大論争を受けて、いくつかのエアコンメーカーが実際にどれほど電気代に差が出るのか検証実験を行い、その結果を公表しています。
例えば、空調大手であるダイキン工業が実施した実験結果によると、以下のような非常に興味深いデータが示されています。
・日中（9:00～18:00）の場合：外出時間が「35分まで」ならつけっぱなしがお得
・夜間（18:00～23:00）の場合：外出時間が「18分まで」ならつけっぱなしがお得
そのほかのメーカーの実験結果も、多少の差こそあれ、おおむね似たような結果に落ち着いています。

つづきはこちら
https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/allabout/life/allabout-160259

1円2円を惜しむ奴はエアコン使うな

見てないけどヨウツベのか？
勝手に出てきたな

暑苦しい奴が部屋にいるとエアコンはフル稼働

そんなもん部屋の断熱次第だろ

頻繁に付けたり消したりするのが余計に電力食うってだけの話で付けっぱが安い訳ではない

死んだら節約しても意味無いんだからエアコン入れとけよw

月間電気使用量が300kwh超えないように調整それが私の夏季エアコンマナー

最新のエアコンってそうなんだよなあ
ボロアパート備え付けの10年以上前のやつだと
もう付けてるだけで札束が飛んでいくようなもん

つけっぱは電気屋の手先

気密性が低くてエアコンも旧いと電気代もかさむんだよな・・・

断熱材とか入ってないと冬は寒く夏は暑い

最新鋭のエアコンてちゃんと温度センサー働くんだよね
だから設定温度になると切れるし上がらない限り稼働しないんだね
当たり前っちゃ当たり前だけど

気密性が高いとエアコンいらないとかいうからな～

エアコンも最新はAI搭載に自分でフィルター掃除するんやで？ｗ

いちいち消したりつけたりするよりつけっぱのほうが安いやろ

３５度くらいを２６度にするのと０度を２６度にするのには

何とかってチラシの裏の博士号が言ってたが
夏はそこまで電気代は気にしなくてよいｗ

6畳用と10畳用じゃワット数から全然違うのに
何でエアコンでひとくくりしてんの？
ワット数電気代計算もできないアホばかり？

屋内の熱中症死にエアコンあるのに使わない奴がかなりいる
こういう連中放置しとけ

もうタイマーは使わん

お飾りじゃないんだから使わないと・・・ｗ

オンオフタイマー何のために付いてるか考えたらすぐ答えが出る