1: ちょる ★ 2026/06/25(木) 07:56:35.67 ID:??? TID:choru
政府と与野党による社会保障国民会議の実務者会議が２４日、国会内で開かれ、
議長の小野寺五典・自民党税制調査会長が中間とりまとめ案を提示した。
中低所得者向けの新たな給付制度では、子どもの人数に応じて金額を加算すると明記した。
来年４月から２年間は食料品の消費税率を１％に引き下げ、収益減が懸念される農業従事者や外食産業への支援も検討するとした。
続きはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/9f144e44ab40d8177d5e673dc853e0b291c40d2a
続きはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/9f144e44ab40d8177d5e673dc853e0b291c40d2a
13: 名無しさん 2026/06/25(木) 08:39:37.98 ID:nav7z
>>1
もっと分かりやすく説明しろよDAZNかよw
もっと分かりやすく説明しろよDAZNかよw
4: 名無しさん 2026/06/25(木) 07:58:43.34 ID:UdwvR
分かりにくい、どこが実質ゼロなの？
5: 名無しさん 2026/06/25(木) 07:59:52.19 ID:pSxAh
はよ金クレはよ金クレ
消費税はそのままでいいからその分金クレ
消費税はそのままでいいからその分金クレ
6: 名無しさん 2026/06/25(木) 08:21:13.93 ID:FK2Hr
当然大きい子供たちにもあるんだよな？大きいお友達にも
26: 名無しさん 2026/06/25(木) 09:09:37.51 ID:YMTlA
>>6
無い。
サッサと結婚して子供作れ。
無い。
サッサと結婚して子供作れ。
7: 名無しさん 2026/06/25(木) 08:29:16.61 ID:u0GYY
＞ 15歳以下の子供
11歳以下は100万人割ってる
ここへの補助金が手厚くなってもかかるコストは抑えられる
少子化にもメリットがあることがバレたら都合が悪い人がいるのかな
11歳以下は100万人割ってる
ここへの補助金が手厚くなってもかかるコストは抑えられる
少子化にもメリットがあることがバレたら都合が悪い人がいるのかな
8: 名無しさん 2026/06/25(木) 08:30:18.93 ID:fEh6K
高校大学が一番金かかるのに
貧乏な家はバイトしながら勉強しろってか？
貧乏な家はバイトしながら勉強しろってか？
9: 名無しさん 2026/06/25(木) 08:32:12.61 ID:kl1Cc
農業は消費税取って、納めていないだけだろ？
10: 名無しさん 2026/06/25(木) 08:33:51.76 ID:m37b6
やるやる詐欺かな？食品なんて我慢すりゃ良いんだから、消費税を下げろ、
つうか税金取りすぎなんだよ、お金大好きの国会議員達、罪悪感とか感じないのか？
11: 名無しさん 2026/06/25(木) 08:37:04.48 ID:tmtbS
今高2高1中1なんだけど酷くない？
今莫大金掛かってる上に物価高だしこれから掛かる金額さらに倍以上なんだけど...
今莫大金掛かってる上に物価高だしこれから掛かる金額さらに倍以上なんだけど...
17: 名無しさん 2026/06/25(木) 08:44:09.46 ID:aseJK
>>11
連続しているから、きついね
高一中一小4だと、入学が同時に来るも
そういうの、わかってる？>アネさん
連続しているから、きついね
高一中一小4だと、入学が同時に来るも
そういうの、わかってる？>アネさん
12: 名無しさん 2026/06/25(木) 08:38:03.08 ID:B0cec
何のために消費税を獲ったのか解ってるんか
21: 名無しさん 2026/06/25(木) 08:46:43.10 ID:tI73l
>>12
何のために言われてもなぁ
物事には裏と表がある
法人税下げるのも裏の目的
何のために言われてもなぁ
物事には裏と表がある
法人税下げるのも裏の目的
14: 名無しさん 2026/06/25(木) 08:41:42.94 ID:aseJK
出産数70万人の全員に1000万円くばればよい
出産数70万人x1000万円 ＝7兆
たった７兆である。
ことも家庭省の予算を倍増しすれば良い
出産数70万人x1000万円 ＝7兆
たった７兆である。
ことも家庭省の予算を倍増しすれば良い
15: 名無しさん 2026/06/25(木) 08:42:16.38 ID:v0GdJ
所得制限すんなよ？
いい加減キレるぞ
いい加減キレるぞ
16: 名無しさん 2026/06/25(木) 08:43:06.16 ID:JkxKi
農業従事者や外食産業のきとくけんだったわけだ・・・きもちわるっ
18: 名無しさん 2026/06/25(木) 08:44:21.27 ID:i2pDS
面倒くさいことばかりするな。
19: 名無しさん 2026/06/25(木) 08:46:26.16 ID:aseJK
だな
こども家庭省の予算3倍マシマシにしなきや追いつかない
こども家庭省の予算3倍マシマシにしなきや追いつかない
20: 名無しさん 2026/06/25(木) 08:46:26.97 ID:vO2xS
実質じゃねぇ
公約はきっちり守ろうぜ
でないと選挙に自民に入れた奴が目を覚ますぜ
公約はきっちり守ろうぜ
でないと選挙に自民に入れた奴が目を覚ますぜ
22: 名無しさん 2026/06/25(木) 08:47:06.50 ID:4WKtP
あほくさ
23: 名無しさん 2026/06/25(木) 08:59:51.70 ID:tI73l
小規模事業者はもともと消費税免税だったんだし取引上は税抜き価格で受け取ってたはず
なんで消費税分の収入が目減りするという話になるんだか
消費税として受け取ってたならその分返せよという話になってもおかしくないのに
なんで消費税分の収入が目減りするという話になるんだか
消費税として受け取ってたならその分返せよという話になってもおかしくないのに
24: 名無しさん 2026/06/25(木) 09:00:43.66 ID:G2OCU
貧乏人からとって、金持ちに金ばら撒くのやめろ。
25: 名無しさん 2026/06/25(木) 09:04:08.28 ID:2g4Az
参院選を予定通り圧勝したら反故にすると思う
なんでこう、複雑にするんですかね。
消費税廃止、これでいいじゃないですか。
一番スッキリわかりやすく、それで問題ないことわかっているんだから。
説明も十分でないし、この食料品のみ１％の意味を正しく理解している国民も少ないと思います。
多くの国民が食料品諸費税１％になれば、今100円商品が110円取られているところ
101円になるわ。助かるわと思っているでしょうが、「そうならない」ですからね。1％にしたのにですよ。
例えばキャベツ。１個100円とします。1％になれば勿論、会計は101円になります。
ところがそのキャベツは１年通して100円でしたか。
98円のときもあれば148円のときもあったんじゃないですか。
だから食料品消費税1％にしても、最初だけは消費者意識あって大セールで安く売るかも知れませんが、
2週間もすれば、いつも通りですよ。
店は通常100円で売れるキャベツを、110円にするだけです。
消費税10％のときはお会計110円でした。
消費税1％にしたら本体価格をそれに合わせて上げるだけなので、お会計111円です。
何も助かってないし、何も変わらないんです。
なぜなら「食料品の本体価格自体は、最終的に市場が決めるから」です。
それが食料品消費税のみ1％の本当の正体です。
ここを正しく理解している消費者が、政府の説明不足も相まって少なすぎる ( ´･ω･)y─┛~~~oΟ◯