経済産業省は2040年代までに原子力発電所を2―5基建て替える目標案を示した。1基当たりの設備容量を大型炉に相当する120万キロワットと仮定し、約220万―550万キロワットをまかなうことを想定する。既設の原発を活用するだけでは40年以降に供給力が大幅に低下する見込みで、建て替えの必要性が高まる。地政学リスクも踏まえ、原発をエネルギー安全保障の確保に生かす。

総合資源エネルギー調査会（経済産業相の諮問機関）の原子力小委員会で、必要な建て替えに関する試算を示した。50年代までには、9基を追加して11―14基とした。約1270万―1600万キロワット分に当たる。

原発の発電電力量として、1兆1000万―1兆2000万キロワット時の2割相当が40―50年代にわたって見込まれると仮定して試算した。次世代革新炉の一つである小型軽水炉（SMR）の設備容量を1基当たり30万キロワットと算出した場合、大型炉と同等の設備容量を確保するには4基必要になる。

経産省が建て替えの基数を試算した背景には、原発による供給力が喪失することへの危機感がある。運転期間が最長60年と定められており、廃炉が進めば40年以降に供給力が大幅に低下する。しかも、開発・設置には10―20年かかる。再稼働とともに建て替えの推進は課題だ。

今回示した方向性により、原発サプライチェーン（供給網）の維持や原子力人材の確保に向け、投資の予見性を高められる可能性がある。経産省は機器や部素材の供給途絶対策や事業承継の支援など、産業基盤を維持する施策を進める方針だ。中東情勢などを踏まえ、エネルギーの脱炭素化だけでなくエネルギー安保の観点からも原発の有効活用を目指す。

https://news.yahoo.co.jp/articles/dbf5b2742c4264e8f206cd2b10e5ade9f270b3fd

古いのは性能も悪いからな

まあ南海トラフが終わったらな

ジャップに原発はコントロールできない

福島に新規で10基ぐらい造れば良いじゃん
既にアレな土地なんだし

各都道府県に1基たてればええんや！

とりあえず再稼働して凌ぎつつ新設はよ

この状況で反対意見なんて出ないだろ
ホルムズ海峡封鎖されたくらいで詰みたいか？

もう技術者いないんじゃない？

人減るから電気使用量も減るんじゃねーの

新しいのがいいに決まってる

いやホントに、もう何年新造炉作ってないんだっていう
第4世代原子炉の開発もずっと止まったままだし

クリーンエネルギでボロ儲けしたのはハゲとか一部の金持ちだけか？

データセンター向けの電力が圧倒的に足りない
もし電気自動車まで普及し始めたらますます不足する

小型原子炉にするか、従来型の最新機種にするかで
インフラ設計全然変わるよね
政治家にはそれ決められないだろう

モビルスーツと同じで小型高性能化する時が来た、それだけだ

長野にダム作ろうぜ

増税チャンス！！！

人口減で過疎地増えまくるんだから原発建設出来る地域いくらでもあるよ
核廃棄物の埋め立て地も同様
補助金あるなら喜んで受け入れるでしょ