01962

【食料品の消費税1%案浮上】レジメーカー「税率をゼロではなく1%への引き下げに留めれば、改修を3カ月にまで短縮できる」

Category:社会・政治・経済
43972.png
1: 影のたけし軍団 ★ 2026/04/09(木) 23:02:24.49 ID:??? TID:gundan

43971.png

飲食料品の消費税ゼロを巡り、高市総理が目指す2026年度中の実現は事実上、間に合わない公算が大きくなるなか、与野党内では代わりに税率を1%とする案も浮上しています。



自民 小林政調会長
「(消費減税を実現するためのシステム改修を)少しでも早く、短縮するためには何ができるのかというところは、もう少し、実務者、そして有識者会議の場でもんでいただく必要があると考えています」



給付付き税額控除やそのつなぎとしての消費減税について議論する国民会議の実務者は8日、レジメーカーなどからヒアリングを行いました。


メーカー側からは税率をゼロにする場合、システム改修には1年程度を要するとの指摘があり、さらに、エンジニアが不足していて短縮できる余地は乏しいなどの説明がありました。


一方で、税率をゼロではなく「1%」への引き下げに留めれば、改修を3カ月程度にまで短縮できるとの見解も示されました。


税率の引き下げはあらかじめシステムに織り込まれているためだといいます。


国民会議に初めて参加した日本保守党の北村政調会長は「1%にする選択肢もある」と述べました。


ある自民幹部も「早く実現するには、1%でやればいい」と話しますが、「消費税ゼロ」とした公約との整合性も問われます。

https://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000497568.html



2: 名無しさん 2026/04/09(木) 23:04:53.22 ID:XpCxd

ゼロは努力目標やろ


3: 名無しさん 2026/04/09(木) 23:08:17.07 ID:VWq6k

いいんでないか


4: 名無しさん 2026/04/09(木) 23:13:47.23 ID:mxmAm

下げないよりはマシだな


5: 名無しさん 2026/04/09(木) 23:14:54.30 ID:0w72t

レジ利権「税率を20%へ引き上げなら、1分まで短縮できる」


6: 名無しさん 2026/04/09(木) 23:15:43.70 ID:nhYuU

とりあえずどこのやつが言ってるか公開しなさい訳わかんないだろこの言い訳


36: 名無しさん 2026/04/09(木) 23:53:08.69 ID:4Xi9r

>>6
まったくだ
0と1の何が違うのやら


7: 名無しさん 2026/04/09(木) 23:16:03.99 ID:oXeWk

ゼロにするとエラーになるプログラム組んでるの???え?消費税出す時にそんな計算になる?×1.08とかやるだけだろ???
どこにゼロ除算になる要素があるのさ???


30: 名無しさん 2026/04/09(木) 23:39:04.83 ID:f0X1u

>>7
馬鹿が適当に言ったので矛盾だらけ
1%に変えるのも0%に変えるのも同じこと


8: 名無しさん 2026/04/09(木) 23:17:11.52 ID:1gnME

たまにこういう事言っとけば国民のために一生懸命仕事しています、と言い訳できる。実際は何もしない。


9: 名無しさん 2026/04/09(木) 23:17:37.39 ID:9B3oP

つまらん
0.01%も可能だろ
ラベルに小数点第2位まで入っているんだから


10: 名無しさん 2026/04/09(木) 23:19:13.43 ID:FE8lX

もう10年間5%でいいだろ


12: 名無しさん 2026/04/09(木) 23:20:24.55 ID:0w72t

>>10
レジメーカー&政治屋「なら、改修に10年かかることにします」


11: 名無しさん 2026/04/09(木) 23:20:12.02 ID:9B3oP

所かまわず5%押し立憲クズ


13: 名無しさん 2026/04/09(木) 23:22:17.33 ID:oXeWk

「×1.08」を「×1.00」に直すだけで1年かかるのが日本のITレベルってこと
こんなんじゃ世界に勝てないのも無理はない


14: 名無しさん 2026/04/09(木) 23:25:56.64 ID:C8E61

嘘つきが多いなぁ


15: 名無しさん 2026/04/09(木) 23:26:32.30 ID:C8E61

ゲームの方が大変なのにアップデートとか


16: 名無しさん 2026/04/09(木) 23:27:19.57 ID:mjjhO

最近は触ってないからなんともだけど
消費税の税率設定って別枠で持ってなかったか

品ごとに設定するからシステム改修は要らんやろ
現場責任者がポチポチ設定いれるか
メーカーがDBに流し込むかの違いじゃねえかな


20: 名無しさん 2026/04/09(木) 23:31:22.81 ID:scJWG

>>16
値段変えるだけだろうからな、嘘じゃねぇの?


17: 名無しさん 2026/04/09(木) 23:29:25.99 ID:Aguhp

まだCOBOLなんか?


18: 名無しさん 2026/04/09(木) 23:30:02.43 ID:VPI98

そんなにのーりょく無いので?


19: 名無しさん 2026/04/09(木) 23:31:14.99 ID:mxmAm

今でも食料品8%、日用品10%とか分けてできるんだから
そんな難しい話じゃないよね?


21: 名無しさん 2026/04/09(木) 23:33:30.52 ID:bzNG1

1%でも公約違反だぞ


23: 名無しさん 2026/04/09(木) 23:34:14.78 ID:DdUES

嘘くさい



おそらく嘘です。ゼロでもそれほど時間がかからないことは、ほぼ証明されています。
ただ「ゼロより1の方が早い」と言われると、システム詳細がわからないので
絶対に嘘と断言できるソースがありません。そうなのかな、という気もします。

0でなく1では、政府も減税したくない言い訳ではなく、やる気はあるけど
本当にそっちの方が早いんだ印象ありますが、実情はそうではないでしょう。

0だと消費税が廃止まで可能と示され、世論でそのまま取るなの声が盛り上がると
抵抗しづらくなりますが、1だと消費税は存在し続け、その後の再引き上げ時に
通しやすくなります。そのための1案と予想されます ( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯
端的に言えば「財務省最後の抵抗」
そういう政治を30年やってきているので、またそのパターンかなと。