01962

【政治・経済】政策の根拠があまりに乏しい高市政権は金融関係者から総スカン 安易な積極財政はインフレを招き、国民生活を破壊 将来世代へのツケだけでなく現在の経済成長にもブレーキ 熊谷知事「高橋洋一氏を信じるのはやめて」←この記事自体信じるのはやめて

Category:政治・経済
40214.png
1: ムーン ★ 2026/02/12(木) 06:10:29.55 ID:??? TID:mumei

衆院選圧勝でも金融関係者から総スカンをくらう高市政権「政策の根拠があまりに乏しい」…
将来世代へのツケだけでなく、現在の経済成長にもブレーキ
2026.02.09 小倉健一(作家、元プレジデント編集長)

衆議院選挙で高市・自民が圧勝し、高市政権の基盤が強化された。
そんな高市政権が国民から高い支持を得ている一方で、市場関係者は焦りを隠せない。
なぜ金融関係者は高市政権を嫌うのか。経済誌プレジデントの元編集長で作家の小倉健一氏が解説する ――。

■円安を肯定的にとらえる高市政権

 最近、フェイスブック上である投稿が大きな波紋を広げた。千葉県知事である熊谷俊人氏が、
高市総理大臣の演説について触れたものだ。
熊谷知事は、日本経済新聞が高市総理の演説を無料で全文掲載したことに対し、
「日経は基本有料なので、全文を無料で掲載したことに無言のメッセージを感じる」と述べ、
現状への強い危機感を露わにした。
この記事は、日本経済の舵取りを担うリーダーが、どのような専門家の意見を参考にすべきかという、
非常に重い問いを投げかけている。

 現在、為替市場では1ドルが155円前後という、いわゆる円安の状態が続いている。
これに対して、高市総理は輸出産業にとって大きなチャンスであるという主旨の発言をし、
円安を肯定的に捉える姿勢を見せた。この発言を受けて、市場ではさらなる円安が進む場面もあった。

 実際の統計データを確認すると、円が1%安くなることで、日本の輸出量は0.45%程度増え、
国全体の経済規模を示すGDPは0.11%ほど押し上げられる傾向がある。
かつて2012年頃から始まった円安の時期には、輸出額が毎年5%近く伸び、
自動車産業などを中心に企業が大きな利益を上げた実績もある。

■政府の無理な為替介入は長期的には失敗に終わる
もちろん、輸入品の価格が上がることで、物価が2%程度上昇し、家計を圧迫したという
側面も無視はできない。
政府がすべきは、安易な市場介入ではなく、歳出削減を実行し、国内の規制を緩めて生産性を上げることだ。
税を低くして企業投資を促せば、賃金が上がり、家計の苦しさは本質的に解消される。
逆に、過去の歴史を振り返っても、政府が無理に為替に介入して流れを変えようとした試みは、
一時的な効果しか得られず、長期的には市場を歪め、失敗に終わってしまう。

 熊谷知事は、投稿の中で極めて具体的な懸念を表明している。
知事は、世界3位または4位の経済大国の首相として、
「そろそろ高橋洋一氏のような、金融関係者から相手にされないような主張を信じるのは
止めて欲しいと切に願います(高橋洋一氏の主張と今回の発言は酷似)」と綴った。

■問題は円安そのものではなく、積極財政という考え方
知事は「財政方針は首相の考え次第」としながらも、現在の首相の発言が世界中の経済メディアで報道され、
国際的な信用に関わっている現状を憂慮している。
「誰の話を信用するべきか、総理として聞くべき相手を間違えないで欲しいと思っています」とも語った。

 一方で高橋氏はこの発言にXで反論した。「これは名誉毀損じゃね。オレは、日銀当座預金付利を
金融機関へのお小遣い(3.6兆円/年。金融機関は企業に当座預金付利していない)というので、
表向き金融機関は相手をしないが、ALMの専門知識で適正対価でアドバイスを受けているよ。
公人が公然と不事実で名誉を毀損していいのかね」。

 さて、高橋氏が金融機関に相手にされているかどうかはさておき、市場というものは、非常に敏感な生き物だ。
一国のリーダーが、主流の経済学から外れた、実証データの乏しい理論に傾倒していると海外投資家らに
判断されれば、即座に日本売りという形で反応する。結果として国民全員にそのツケを回すことになるのだ。

 問題は、円安そのものではなく、その背景にある積極財政という考え方だ。
高市総理の主張には、政府が積極的にお金を使うことで経済を無理に刺激しようとする意図が見え隠れする。
これは、政府が借金をしてまで大量にお金を使えば景気が良くなるという、危うい期待に基づいている。

 しかし、こうした政策には大きな落とし穴がある。これを専門的な言葉でクラウディングアウトと呼ぶ。
政府が市場から多額の資金を借りようとすると、世の中の金利が上がってしまう。
すると、本来であれば新しい工場を建てたり、新しい技術を開発したりしようとしていた民間企業が、
お金を借りにくくなってしまうのだ。

みんかぶ(マガジン)
https://mag.minkabu.jp/politics-economy/39376/

40285.png


21: 名無しさん 2026/02/12(木) 06:54:08.73 ID:JNbd9

>>1
小倉健一

あの小池の元秘書かな


2: 名無しさん 2026/02/12(木) 06:11:21.59 ID:x2PLm

■将来世代へのツケだけでなく、現在の経済成長にもブレーキ

 先進諸国の過去のデータを分析すると、政府が支出を増やした時期には、
民間企業の投資が0.5%から1%ほど減少している例が数多く見つかる。
政府が良かれと思ってお金を使えば使うほど、民間企業の活力を奪い、
経済全体の生産性を下げてしまうという皮肉な結果を招くのである。

 また、国の借金がGDPに対して10%増えると、長期的には国民1人あたりの豊かさが
0.1%から0.3%ほど低下するという予測もある。
これは、将来世代にツケを回すだけでなく、現在の経済成長そのものにブレーキをかけていることを示している。
政府が1円使ったときに、経済がどれだけ成長するかを示す乗数という数字を見ても、
平均して0.8程度に留まっている。
つまり、1円使っても1円分も経済は成長しない。

■安易な積極財政はインフレを招き、結果として国民生活を破壊
それどころか、すでに多くの雇用が確保されているフル雇用の状態では、この数字がもっと小さくなるか、
マイナスになることさえある。
政府支出が増えても、国民が将来の増税を予想して貯蓄を増やしてしまい、
結果として消費が冷え込むという現象が起きるからだ。

 データに基づかない政策決定は、航海図を持たずに大海原へ出るようなものだ。
1970年代の先進国が経験したように、安易な積極財政はインフレを招き、結果として国民生活を
破壊する債務危機を引き起こす可能性がある。私たちは、過去の失敗から学んだ市場の英知を尊重しなければならない。

 日本で経済成長を実現するために今、最も求められているのは、政府が無理にお金をばらまくことではない。
むしろ、長年積み重なってきた予算の無駄遣いを徹底的に撲滅し、身軽な政府を作ることだ。
政府が支出を増やすということは、それだけ民間から資源を吸い上げていることに他ならない。
効果の薄い公共事業や、既得権益を守るためだけの補助金を削減し、その分を国民の負担軽減や新しい産業の育成に回すべきだ。

■一時の人気取りのために減税を行い、借金を増やす

 実際に、政府の無駄を省いて税負担を減らし、自由な競争を促した国では、
経済成長率が1%から2%向上したというデータも存在する。
これこそが、実証データに裏打ちされた、ごまかしのない処方箋である。
将来の増税を語る前に、まずは歳出を徹底的に見直す姿勢を明確にすべきだろう。
一時の人気取りのために減税を行い、一方で支出を削らずに借金だけを増やすことは、
長期的に見れば国民のためにならないからだ。
選挙前の甘い言葉よりも、無駄を削り、市場の効率性を保とうとする冷静な判断の方が、最終的には国を豊かにする。

 経済とは、本来、無数の人々の知恵と行動が組み合わさって動くものである。政府がすべてを
コントロールできると考えるのは、いささか傲慢と言えるかもしれない。
市場には自らを調整し、最適なバランスを見つけ出す力が備わっている。
政府が過剰に関与し、専門知識を無視した政策を強行すれば、そのバランスは崩れ、非効率な社会へと向かってしまう。

 熊谷知事の投稿が投げかけた波紋は、私たちがどのような未来を選択すべきかを考える良い機会となった。

■将来世代の豊かさを先食いするリスク

 SNSという移ろいやすい空間の声に耳を傾けることも大切だが、それ以上に、冷徹なまでに客観的な事実と、
長い歴史が証明してきた経済の原則を忘れてはならない。
経済の専門家たちが懸念を示しているのは、決して意地悪をしているわけではない。
そこには、数え切れないほどのデータと、痛みを伴う歴史の教訓が詰まっているのだ。

 結局のところ、政府が無理に借金を重ねてお金をばらまく積極財政は、一時の安心感を与えるカンフル剤に過ぎない。
しかし、その代償として民間の投資を奪い、将来世代の豊かさを先食いするリスクがあることを、
私たちは実証データから学ばなければならない。
市場が発する信号を歪め、根拠の乏しい理論に縋る政策は、やがて経済全体の体力を奪っていくのだ。

 日本経済の真の成長は、データに基づいた冷静な判断と、市場の活力を最大限に引き出す
構造改革によってのみ達成される。
安易な積極財政ではなく、歳出削減と規制緩和によって民間投資を呼び込み、持続可能な豊かさを築くことこそ、
高市政権に今、最も求められる賢明な舵取りであると言えよう。


3: 名無しさん 2026/02/12(木) 06:11:40.09 ID:x2PLm

<関連スレ・関連記事>
【経済】新経連の三木谷氏、消費税より「所得税や法人税の減税優先を」
https://talk.jp/boards/newsplus/1770707432
「今は金融も財政も引き締めるべき」前日銀総裁・黒田東彦氏が警鐘を鳴らす高市政権の経済対策 | 文春オンライン
https://bunshun.jp/articles/-/85897


6: 名無しさん 2026/02/12(木) 06:20:39.28 ID:H4Ecv

どうせいっちゅうんじゃいwwww
ITに投資して小売潰すか?wwww


7: 名無しさん 2026/02/12(木) 06:22:09.96 ID:PlNx5

現状維持でも終わるんだがな


5: 名無しさん 2026/02/12(木) 06:19:53.45 ID:K0ptJ

緊縮財政だと将来世代だけでなく現役世代もオッパッピーになるんですよ
それなら積極財政でワンチャンかけるしかない


10: 名無しさん 2026/02/12(木) 06:25:25.12 ID:qwy4Z

また赤字国債の乱発ですか
自転車操業ですな


12: 名無しさん 2026/02/12(木) 06:29:42.24 ID:GBGQM

>>10
黒字国債ってあるの?
日本政府に金を貸してるの誰か知ってる?


48: 名無しさん 2026/02/12(木) 07:32:31.00 ID:Xk6Ro

>>12


11: 名無しさん 2026/02/12(木) 06:29:06.29 ID:oA684

つい最近まで、インフレの要因はウクライナ戦争や中東問題という各所での国際問題と言ってたのに
今では国内問題だけによるインフレってことになっているんだね


46: 名無しさん 2026/02/12(木) 07:31:20.58 ID:Te8De

>>11
ウクライナ戦争始まったのいつだよ
寝ぼけてんの?


13: 名無しさん 2026/02/12(木) 06:30:07.28 ID:sHyrD

ドMジャブ民は幸せなんだよ


14: 名無しさん 2026/02/12(木) 06:32:25.55 ID:u7Lvz

3ヶ月ほどで約1兆円の総理専用機密費使い切るとか金遣い荒すぎ、2期目は何か月で使い切るんだ?


15: 名無しさん 2026/02/12(木) 06:36:46.85 ID:DhXwV

今までダメだっただろ?


16: 名無しさん 2026/02/12(木) 06:37:05.86 ID:RXhDW

金利がほぼゼロだったのが異常
あがってしまうという捉え方はおかしい


17: 名無しさん 2026/02/12(木) 06:38:54.97 ID:DJobM

緊縮財政は成功しない


18: 名無しさん 2026/02/12(木) 06:41:16.41 ID:88Qmj

言論の自由

以上w


19: 名無しさん 2026/02/12(木) 06:45:44.06 ID:DLgRH

金融関係者(笑)
こいつらの言う通りやって来たら絶望の国が出来上がったんだがw


32: 名無しさん 2026/02/12(木) 07:12:35.52 ID:LxhLW

あのなー(笑)
今は円高の流れや(笑)
バカが(笑)


30: 名無しさん 2026/02/12(木) 07:04:04.60 ID:wqMWB

いやあんたより安倍晋三の側近だった高橋さんのほうが100万倍信じられるわ



もう記事タイトルからして読む気しなかったのですが、皆さんが騙されないよう
ツッコミ入れるために全部読みました。やっぱり騙しレトリック使ったデタラメ誘導記事です。

今からどこが嘘かツッコミますが、自分の方が正しいんだって言いたいのではなく
すべてこの記事書いた人より、はるかに実績ある経済専門家らの著書からの引用です。
すぐ引用できるのは、もう論破しつくされていることばかり長々書いているからです。


・政府が市場から多額の資金を借りようとすると、世の中の金利が上がってしまう

上がりません。政府が資金調達、財政出動、国債発行する際は、市場にある皆さんの
預金が収まっている市中銀行からではなく、日銀当座預金から借り入れるからです。
この日銀当座預金に、我々一般国民は口座を持てません

f6ea7fe25a8d2418836095a01e580538-1.jpg


さらにその日銀は表向き独立してますが、実質は政府の子会社です。
言ってしまえば「自分の会社が自分の会社に借金している」状態で、
何がヤバいんですか。嘘なんです。


・主流の経済学から外れた、実証データの乏しい理論
その「主流派経済学」自体が間違っていたと見直され、今多くの国で経済政策見直しやってます。
例えば主流派経済学理論では、コロナ禍に大規模な財政出動は不可能でした。
でもアメリカも中国も日本でさえも、100兆を超える財政出動を一気にやったでしょ。
そして今現在、財政破綻していないでしょ。
この事実自体が既に主流派経済学が間違っていたの証明になっていると、各国で確認されています。

020780.png


・結果として国民全員にそのツケを回すことになるのだ。
なりません。自国通貨建て国債を発行できる日本政府は、その借金とやらを返す期日が来たら
また同額の新規国債発行して借換えで回せます。というか、今現在そうやって回しています。
「借換債」と言います。じゃあいつまで借換えできるんだって、日本が滅ぶ日までです。
そういうシステムなんです。


まだまだツッコミどころありますが、3つもあげればわかるでしょう。
この記事自体が国民を騙すための嘘記事なんです。

なぜ騙すのかって、高市人気、積極財政人気で国民が盛り上がっている今、
ずっと緊縮財政でやっていきたい財務省や一部の人らに非常に都合悪いからです。

逆を言えば、財務省や一部の人らに都合悪いということは、
我々国民にとって都合良いということです。

・オマケ・政策の根拠があまりに乏しい
根拠はあるんです。「足りなきゃ国債でいい」が軸で何度も示してます。
それ言われると上記説明通り、確かにできてしまうので反論できないから、
知らない有権者らに「乏しいんだ」と嘘吹聴・誘導しているだけなんです。

なのでこの記事が書いてあることの逆、今の日本にとって積極財政は正しく
国民生活を豊かにします。高橋洋一さんの言うことも信じましょう。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯

40286.png


posted by あまえび at 11:00Comment(14)TrackBack(0)政治・経済

関連する記事

人気記事

    この記事へのコメント

    • (´・ω・`) 名無しのえび速さん 2026年02月12日 11:14

      財務省は積極財政やりたくないから、国民騙そうと必死だね
    • (´・ω・`) 名無しのえび速さん 2026年02月12日 11:19

      こうやって論破してくれる記事は好き
    • (´・ω・`) 名無しのえび速さん 2026年02月12日 11:33

      財務省とか緊縮財政派って、国民のことより日本のことより自分だけが大事なの?
      本当にクソな連中だな
    • (´・ω・`) 名無しのえび速さん 2026年02月12日 14:07

      >>3
      こういう記事を金もらって書く、肩書きだけある協力者もね
      奴ら自分さえ良けりゃそれでいいんだ
      こうやって嘘ついているよって教えてくれる奴が今はいるが、ネットやYouTubeない時代は、みんなそのまま信じるしかないわけだから経済衰退するわけだよ
    • (´・ω・`) 名無しのえび速さん 2026年02月12日 15:25

      また、日本経済破綻論者が出るかな?^^
      「財務省&経団連」の騙しレトリックってのはお馴染みだよね。
      「【政治・経済】政策の根拠があまりに乏しい高市政権は金融関係者から総スカン 安易な積極財政はインフレを招き、国民生活を破壊 将来世代へのツケだけでなく現在の経済成長にもブレーキ」の記事
      得意の「高市政権ネガキャン」でもある。姑息ですな^^
    • (´・ω・`) 名無しのえび速さん 2026年02月12日 17:01

      当面の問題は『まだなにもしていない』ってことだけどな
    • (´・ω・`) 名無しのえび速さん 2026年02月12日 20:59

      >政府が市場から多額の資金を借りようとすると、世の中の金利が上がってしまう
      基本的にはその通り。コロナ時の大量国債発行により、その後世界中で高金利・高インフレが起こったのは周知の事実であろう。アメリカの10年国債利回りが4%を超えたのはリーマンショック意向初めてのことで、今もその状態が継続している。日本の国債利回りも2%を超えた。

      >その日銀は表向き独立してますが、実質は政府の子会社です。言ってしまえば「自分の会社が自分の会社に借金している」状態
      管理人の解説のとおり「日銀当座預金から借り入れる」のだから、日銀当座預金は市中銀行の資産であり、日銀=政府の子会社が銀行から借金しているというのが実態である。日銀が買い取ったらチャラというのは大いなる勘違い。
      自分で「日銀当座預金から借り入れる」と書いてあるのに矛盾を感じないのだろうか?

      >また同額の新規国債発行して借換えで回せます。
      その新規発行された国債を購入するのは市中銀行である。銀行が国債に危機感を覚えて買わないようになれば借り換えもできなくなる。あるいは金利を高く設定せざるを得ず、ドーマー定理から発散してしまうことになる。

      ぶっちゃけ高橋洋一の方が間違いだ。
    • (´・ω・`) 名無しのえび速さん 2026年02月13日 14:34

      >ぶっちゃけ高橋洋一の方が間違いだ。
      君も誤りがあるよ、「市中銀行が日銀の言うこと聞かないなんて」ありえない話
      日銀には・・
      ・「銀行の銀行」としての役割
      ・金融政策の浸透
      ・監督と検査(金融庁モニタリング等の管理)
      ・法的な枠組み(銀行法や日本銀行法の制限)
      上記の理由で市中銀行は日銀の配下です^^
    • (´・ω・`) 名無しのえび速さん 2026年02月13日 16:05

      >>8
      銀行は政府から購入した国債を日銀に売ってるだけだぞ。
      日銀が売れと言えば売るだろうが当然ながら保有している額面以上の国債は売れないし、日銀が購入する保証がない限りは過剰に国債を購入することもないんだよ。
    • (´・ω・`) 名無しのえび速さん 2026年02月17日 03:37

      >>9
      >日銀が購入する保証がない限りは過剰に国債を購入することもないんだよ。
      どこかの金融機関の頭取が正式にコメントでも出してたかな?^^
    • (´・ω・`) 名無しのえび速さん 2026年02月17日 03:39

      >>9
      根拠の無いコメント止めようね、恥ずかしいから。
    • (´・ω・`) 名無しのえび速さん 2026年02月17日 09:28

      >>10
      >>11
      保有している以上の国債を売ることはできないという当たり前のことを言ってるだけだぞ。10兆円の国債を保有している銀行が20兆円分売ることはできないだろ。
      銀行が国債を買う先は財務省で売る先が日銀なんだから、銀行が財務省から国債を買わなくなったら終わりという話。
    • (´・ω・`) 名無しのえび速さん 2026年03月11日 15:46

      >>12
      論点ずらし、話題の変更は止めようね。
    • (´・ω・`) 名無しのえび速さん 2026年03月11日 15:50

      >>12
      >銀行が財務省から国債を買わなくなったら終わり
      AI先生の回答^^
      「銀行が買わなくなったら」という状況は、即座に国家破綻を意味するわけではありませんが、日本の金融システムが、金利上昇という厳しい現実に直面し、政府の借金頼みの財政が機能しなくなることを意味します。そのため、日銀は急激な減額を避け、市場の様子を見ながら、慎重に方針を転換しているのが現状です。