先日、急激な人口減少を続けていた東京都が、10年ぶりに出生数増加に転じる見込みが明らかになった。
その少し前には、ネット上で、「今の45歳～49歳（もう産めない）女性、4割が一生に1人も子どもを産んでいない（略）この380万人が10年後に60歳になった時、敬いたい人がどれくらいいるだろうか」という投稿が話題になっていた。
これに対して、「産まなかったんじゃない、産めなかったんだ」「産んでいない女性は敬えないのか」といった反論も起きている。
日本の少子化の原因を、現在45～55歳の団塊ジュニア世代から氷河期世代が「人口のボリュームゾーンだったのに再生産しなかった」ことに求める人は少なくない。
この世代の女性たちはなぜ産まなかった、あるいは産めなかったのか。
（コラムニスト 河崎環）
●「産む・産まない」で測られる女性の価値
子どもを産まなかった女性は、尊敬に値しないのだろうか。
子どもは産んだ、けれど「自分では育てなかった」人はどうだろうか。
自分では産まなかったけれど子どもを育て上げた人に対しては、どうなのだろうか。
総じて、産まない性である男性は「まだ産める」とも「もう産めない」とも評されないし、子どものあるなしで人間的尊敬をそこまで云々されないものだが、女性には今もそれがついて回るようだ。
●2兆円で1％増――東京都の少子化対策
2月2日、急激な減少を続けていた東京都の出生数が、10年ぶりの増加に転じる見込みだと日経が報じた。
小池百合子都知事の肝煎り、約2兆円にも上る少子化対策の結実と見ることもできる。
東京という巨大な首都ならではの財政規模が可能にした「子育てしやすい」イメージで、近隣県から子育て層住民を吸い上げた”力技”とも評されてはいる。
しかし人口約1500万もある首都に2兆円もの原資を注入して、ようやく出生数が約1％増加するというのが、日本の少子化の現実だともいえる。
何にせよこの30年、失われたのは経済や雇用だけではなく、未来への希望だった。
若い世代が積極的に産み育てたいと思える環境が整えられれば、子どもは増えていくということだろう。
だが同じタイミングで、「もう産めない女性」として45歳から49歳の特定の世代の女性を切り取り、老いた時の人間としての尊敬度を出産経験の有無で云々するツイートが話題となり、さまざまな反応が起こった。

つづきはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/e674efbe8c93ef9de5af4f5b1c5826f1fc1587b1

産まなかった女性を貶すんじゃなくて、
いっぱい産んだ女性を敬った方がいいよ。

男が産めるのうんこだけとフェミニストが言ってるように産むことに価値がある

いや、俺は中島みゆきさんとか、ﾘｽﾍﾟｸﾄしてるがなｗ

産まなかったらただの劣化男性だからな

一個人が心のなかでで尊敬する・しないと思うのは、その人の自由でしょ
「（こいつハゲてんなｗ）」と思うことと、「このハゲー」とハゲに直接言うは似て非なるもの
良し悪しは知らんがｗ

別に差別はしないが
男女共に子孫残さなかった者は
移民政策についてとやかく言う資格は無いね

子孫残さなかったことが
移民政策をやらなきゃならなくなった根本原因だからね

子孫残さなかった高市早苗もしかりだ

子孫残さなかった連中が 移民がどーこーとか
天皇陛下後継者問題とか とやかく言う資格は無いね

親になれない人間は失格

子供を産まない人間が左翼になる

あと、子孫残さなかった者が
軍事について言う資格ないね

ロスジェネでも年間100万人以上の出生数はキープしてた
出生数67万人の今の若者には不満はないのか？

結局下の世代からでさえ産む機械扱いされちゃうっていう話で
屁理屈で否定して押し通しても結局こうなる

お前らが長年支持し続けていた◯倍夫妻「呼んだ？」

こうして
尊敬に値しない
人間がのさばる
社会になりました