最高裁裁判官が職責にふさわしいかをチェックする国民審査の投票が、衆院選と同じ８日に行われる。審査の形骸化を指摘する声がある一方、前回は 罷免ひめん を求める「×」の割合が３４年ぶりに１０％を超えるなど、関心の高まりもうかがえる。審査結果とともに投票傾向も注目される。

変化の兆しが見られたのは前々回の２０２１年の審査だ。その４か月前、夫婦同姓を定めた民法などの規定が憲法違反かが争われた裁判で、最高裁大法廷は「合憲」の判断を示す決定を出した。合憲に賛同した裁判官のうち４人が審査対象となり、選択的夫婦別姓制度の導入を求めるグループがＳＮＳで、この４人に罷免票を投じるよう呼びかけた。結果は、全体の罷免率６・７８％に対し、この４人だけ７％を超えた。


詳しくはこちら
https://www.yomiuri.co.jp/national/20260206-GYT1T00002/

しょうもない教育委員会みたいなものだよな。

最近外国人裁判で不起訴が多いような気がする
司法の信頼がなくなっている

こいつら背乗り、もしくは帰化人裁判官だろ
国籍条項撤廃されてるし

不起訴は行政だなぁ、検察だろう？
起訴独占主義は司法制度ともいえる気はするけど、
まあ結局のところ、一定のものしか裁判所に上がらないから
裁判所と社会が乖離しすぎてるわな、世間知らずすぎるんだよな。

これってどういう裁判でどんな判決したかとか投票所に貼っといて欲しいわ

判決について審査したとしても、判決自体は変わらないし、
何をどう国民が審査したのかわからないから。
ただの儀式でしょ、しかもまず罷免があり得ないのが事実じゃん？
冤罪とかあるのに、裁判官が処罰されてないわけじゃん。
アメリカみたいに、事前審査すべきじゃないの？

俺は裁判官の情報があまりに降りてこないので、選挙の時は全員にXをつけるようにしてる
そうすれば少しでも罷免に近づいて本当に罷免したい人たちの手助けになるからな
いまのやり方では公正な判断はできない

バツかかれても公権力で簡単に握り潰せる

誰にバツすりゃいいのか分からん、という人がほとんどだと思うわ
法律改正して裁判官を罷免できるようにすれば、有権者もやる気になるんだろうけど

基本的に誰に×かわからんとか、だれかしらんなら×だろ？
わからんなら×だよ、制度自体が×ってことだろ？
×じゃないと態度変えないだろ。

一票の格差も是正させないやる気全くないジジイだろ、いてもいなくても一緒、

興味が湧かない。ババアは女子トイレにオネエが入れないから

あーだこーだ知らんがな、どうでもいい話しが長い。

わからんかったら全員Xでいいんだよ
説明が足りない
説明が足りないのは運営のミスだ
Xが40%に届くくらいになれば仕組みや報道も変わるだろう
そこまで持っていくのが有権者の責任だ

最高裁判事はどうしても老人が多いからどうも古い判例に縛られる傾向が強い印象があるんだよな
判決も時代に合わせて変化すべきものだと素人の俺は思うけどねwww

×を入れない限り信任とみなす

ってのは明らかに裁判官側に都合のいい仕組みだな

一応主要な判決の判決文とか読んで見たけど
すごく難解だからな。特に法律一度も勉強したことないよ
って人は何書いてあるかすらよく分からんと思う

マスコミとかも法律の専門家呼んで解説とかしてくれればいいと思うけど
でも、それもそれでマスコミの意図が入りそうだから難しい所だな

ま、罷免できるぐらい×があつまることはまずないと思うよ
だからって制度そのものを無くすかどうかというのも難しい

地裁の半ケツレベルのがどんどん上の方まで浸食していって、

そのうち余裕で罷免される裁判官が出る日が来るかもしれんしな

世の中判例主義になるのはある程度しょうがないよ
だって地裁とかが判例に逆らう判断したって、最高裁まで行ったら
どうせ覆される可能性が高いからね。わざわざ無駄な事はしないでしょう

ちなみに最高裁自身も過去の判例を変更するには大法廷での審議が必要になるから
結構ハードルが重い

そもそもおかしな裁判が増えてるからな
一般道で時速195キロで衝突しても危険運転ではありませんとかな
最高裁でそんな判決出してたら罷免されるわ
そういう判決がどんどん増えてる

名ばかり国民審査だろ
憲法かに書いてあるからしょうがなくやってるだけ
大体さぁ仮に有権者全員が×入れたとしても本人は絶対クビになったり

法曹資格剥奪されないんだもの
こんなインチキ制度なんて意味ないわ
まぁ憲法からしてアメリカ様にお膳立てしてもらってるしな
自立すら出来てないこんな国だし国民審査とか全く無意味なんだよね