01962

【政治・経済】財務省担当記者「消費税減税のメリットばかりが強調されているが、デメリットはあまり説明されていない」…“経済”から見る衆院選

Category:政治・経済
40281.png
1: ちょる ★ 2026/02/04(水) 11:45:40.92 ID:??? TID:choru

2月8日に投開票される衆院選を前に選挙活動は白熱。各党が様々な経済政策を掲げているが、
実現した場合、我々の生活にどのように影響するのか?
テレビ朝日経済部財務省担当の佐藤美妃記者に聞いた。

各党の消費税の政策・スタンスは以下のようになっている。

自民党と日本維新の会「飲食料品2年間ゼロ検討」
中道改革連合「食料品恒久的ゼロ」
国民民主党「一律時限的5%」
日本共産党「一律5%、その後廃止」
れいわ新選組「廃止」
減税日本・ゆうこく連合「廃止を含めた抜本改正」
参政党「段階的廃止」
日本保守党「食料品恒久的ゼロ」
社民党「ゼロ」
チームみらい「税率維持、社会保険料の負担減」

実際に消費税の減税を実施した場合、「飲食料金のみ(軽減税率分)0%にした場合」は1年間でおよそ5兆円税収が減り、「一律5%に引き下げた場合」はおよそ15兆円、「消費税を撤廃した場合」はおよそ31兆円の税収が減ると試算される。

消費税に対する財務省の受け止めについて佐藤記者は「財務省は今まで『消費税の減税はまずない』と考えていて、社会保障費などが増える中でむしろ『次はいつ消費税を引き上げるか』というスタンスだった。とはいえ、物価高に国民が大きな負担を感じ、税に対する関心は高まっている。各党が消費税減税を公約に掲げる状況に、『消費税減税も検討していかないといけない』という声もよく聞くようになった」と明かした。

だが、消費税はこれまで国民のために使われていたはずだ。減らしても影響はないのだろうか?


続きはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/62eba0905fe28aa5ba298b11014963f0222e5036

40280.png
40281.png


39: 名無しさん 2026/02/04(水) 13:00:06.69 ID:gGGei

>>1
消費税がどれだけ悪税か知りもしないくせに
財源財源と抜かすな


61: 名無しさん 2026/02/04(水) 14:57:20.06 ID:1K7HN

>>1
外国での消費税と違って、日本の消費税税収は不正な輸出補助金に実質なってるそうだ。
輸出する企業は日本政府に消費税を払っていないのに還元として、
買った原材料や仕入れへの消費税分をもらっていると。こんな特権無くせばよいじゃん。


62: 名無しさん 2026/02/04(水) 15:11:12.45 ID:QmOy2

>>1
逆に散々増税してなんか国民にメリットあったか
自民霞が関連合政府の横領使い込みが
より巨額になっただけやろが👹


2: 名無しさん 2026/02/04(水) 11:48:11.83 ID:rd2zr

ハイハイ。ワロタワロタ👏👏(・_・ )


3: 名無しさん 2026/02/04(水) 11:51:23.81 ID:M3Gdj

財務省からしたらデメリットしかねえだろwww
なに被害者ぶった発言しとるんや
さっさと解体しろや穀潰し省が


54: 名無しさん 2026/02/04(水) 13:36:12.51 ID:NaJc1

>>3
解体すべきは財務省ではなく、利権政党とその議員


4: 名無しさん 2026/02/04(水) 11:52:43.36 ID:WTddO

えっと還付金ですよね?
大手食料品会社への還付金ですよね?


5: 名無しさん 2026/02/04(水) 11:52:58.05 ID:rpv2s

零細経営者とか家族親族血族以外の従業員を安くこき使って、
節税脱税しまくってて、消費税もゼロとかになるからなあ。
知り合いの経営者、住民税払ってなくてローン組めないって言ってたが、
どういうことだ?まじやばい。
チーム未来の言ってることが妥当かもね。


6: 名無しさん 2026/02/04(水) 11:53:35.54 ID:iWcCh

個人経営の飲食店潰して

2度と消費税議論出なくするための撒き餌

知ってる


7: 名無しさん 2026/02/04(水) 11:54:35.40 ID:qRtZn

庶民にデメリットなし


8: 名無しさん 2026/02/04(水) 11:55:30.57 ID:R4oSY

法人税率元に戻せば良いだけ。
あと60年償還ルールやめれば良いだけ。


9: 名無しさん 2026/02/04(水) 11:57:51.68 ID:9C3Ig

米国から消費税を上げるように干渉されている?

政治団体やら宗教法人やら上級の各種税金逃れに対応する策を考えて
累進課税さらに重視で制度を抜本見直すがいいよ


10: 名無しさん 2026/02/04(水) 11:57:52.76 ID:qRtZn

社会保障にするなら一般財源にする必要はない
言ってる事が既にペテン師


11: 名無しさん 2026/02/04(水) 12:00:39.58 ID:QiA1W

何でこんなに衰退してんだよ、責任取れや


12: 名無しさん 2026/02/04(水) 12:05:33.73 ID:XqLcb

消費税は日本弱体化装置だったんだよ。
許容できる税率は3%以下
それからインボイスを止めろ


14: 名無しさん 2026/02/04(水) 12:14:24.98 ID:buUem

メリット?輸出企業が喜ぶとか?


15: 名無しさん 2026/02/04(水) 12:21:09.98 ID:57avL

減税したこともないのに何故デメリットがあるとわかるのか


13: 名無しさん 2026/02/04(水) 12:06:33.18 ID:31Jn8

とりあえずやってみろよ
話はそれからだ



>消費税はこれまで国民のために使われていたはずだ。減らしても影響はないのだろうか? 

大企業のために使われていたので影響ないです。
サラッと嘘つくのやめてください。

40282.png


またこの手の話になると必ず難しい顔して「代わりの財源」て話しますが、
「日本政府はお金を作れる」んです。財源は常にあります。なぜそのことには触れないんですか。

代わりの財源というのは、あくまで
「税収の範囲内でやりくりする緊縮財政・財政均衡主義方針の場合」のみ
心配する話であって、じゃあ税収の範囲内でやらなきゃいい、方針転換すればいい、
それで話終わりです。あっけないくらい。その当たり前にも触れません。

テレビも財務省も嘘つきで、都合悪い事実は隠し、自分らの都合のいいようにしか言わないので
騙されないでください。簡単に書きましたが、実際上記が事実です。 ( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯


>およそ31兆円の税収が減ると試算される。

結構じゃないですか。ここにも触れておきましょうか。

31兆円税収が減るということは、31兆円国民の手元にお金が残るということです。

政府の赤字は国民の黒字。これ絶対に逃れることのできない貸借関係です。

ここは財務省に質問してもその通りですと答えます。国会でも認めました。
国会質疑で嘘つけませんからね。非常に都合の悪いツッコミなんで渋々ですが。


皆さん、国民一律10万円給付を安倍さんがやったとき、手元に10万円増えたでしょう。
政府はあのとき12.6兆円財政出動・赤字を作りました。
だから国民側に12.6兆円の黒字が生まれたんです。

このときの12.6兆円は国債発行、政府がお金を作って出しています。
徴税なし、代替え財源なし、無からお金作って出したんです。
それができるんです、日本政府には。都合悪いのでその話にも触れませんが。


国民の手元にお金が足りていない今、消費税減税・廃止は極めて正しい政策です。
31兆円税収減る=国民に31兆円増えます。必ずそうなります。100%です。 ( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯

ただし「食料品限定でゼロ」は微妙です。穴があり不利益被るところが出てきます。
やるなら一律でやりましょう。