1. 名無しさん 2026年1月13日 06:38:54 ID:C8Z9n
2026年1月13日 06時00分敵基地攻撃能力（反撃能力）の保有に向け、長射程ミサイルの自衛隊基地への配備が順次始まる。だが、配備先周辺の住民への十分な説明はほとんど行われていない。
配備先周辺は有事の際に標的とされ、周辺の市街地に被害が及ぶ懸念も。各地の住民から不安の声が上がる。（佐藤裕介）
防衛省が昨年12月19日に公開した、アメリカ・カリフォルニア州での12式地対艦誘導弾能力向上型の発射試験の様子＝防衛省公式サイトから
◆「まるで住民を『盾』にして戦うようなものだ」
https://www.tokyo-np.co.jp/article/461552
2. 名無しさん 2026年1月13日 06:38:54 ID:C8Z9n
そもそも 近くに小学校や病院があってはならない合理的論理的
理由がないよね 風俗営業とかとは違うのにあれみたいな
あれの規範を流用、誤用してるのかね まったく種類の違うものなのに、
同じような扱いとイメージにしてるように見えてその時点で相手にしたくなくなる
6. 名無しさん 2026年1月13日 06:51:21 ID:RbeAB
5 小学校や子供なら相手にしてもらえると思える
感性 結局そういうものを利用してるだけなんだろうね
8. 名無しさん 2026年1月13日 06:53:59 ID:aVcFC
近くになんもない場所ってどこだよ?
12. 名無しさん 2026年1月13日 07:07:28 ID:99s3b
敵国からの攻撃に事前説明なんぞ無いのに 眠たい事を
言ってんじゃないよ
お前んちにミサイルが飛んでこないようにする為の必要な物だろうが
15. 名無しさん 2026年1月13日 07:32:50 ID:EgThY
「軍事基地があるから攻められる」 これが正しいなら
横須賀も嘉手納も週3回くらいの頻度で核攻撃されてるはず
17. 名無しさん 2026年1月13日 07:49:36 ID:bhOkd
15 戦争の主な攻撃目標 軍事施設・軍事装備
攻撃が禁止・制限される目標 非軍事施設:病院、学校、原発など
19. 名無しさん 2026年1月13日 07:59:25 ID:4WALl
市民に十分な説明すると防衛に関わることが解らない
平和ボケ感が今の日本人。情けない。
20. 名無しさん 2026年1月13日 08:00:09 ID:aH4iO
1 東京新聞かなぁ?と思ったら 東京新聞でした。
さすが、反日親中新聞w
21. 名無しさん 2026年1月13日 08:12:01 ID:2N6LG
軍事侵攻ばかりに目が行くけど あらゆる国が平時に穏当に侵入して
来たものに徐々に蝕まれて、あるとき乗っ取られる非軍事的に
というのはあちこちにあるのだから真剣に考えるべきだよね そ
のときはあらゆる仮面を被ってくるし、人道や共存を旗にするのだから
22. 名無しさん 2026年1月13日 08:23:57 ID:QpZqV
中国ロシア北朝鮮に民間人の盾なんて通用するか
24. 名無しさん 2026年1月13日 08:29:50 ID:zOSK3
攻撃が禁止されてる病院に近くに軍事攻撃の目標があれば
盾にするのかと批判はされるだろ。
28. 名無しさん 2026年1月13日 08:46:08 ID:bpwCI
「住民が盾だ」 小学と病院だけが住民だけなのか?
そしてまずその主張が正当かどうかも含めてスレの対象だろうに
何でその主張が正当という前提にするの?
というかオマエラのその主張が前提だからこそそのレスになってるよね
それをおまえの言い分で否定するのはトートロジーだよね
だいたい「弱者」を利用し盾にし政治主張をしてるのはオマエラじゃん
そもそも「近くの住民は盾だ」ってオマエラの勝手な決めつけだよね
31. 名無しさん 2026年1月13日 08:50:42 ID:ObYqC
小学校や病院を盾にするのはゲリラ戦術の常道 ガザ地区の
ハマスも小学校や病院に隠れていたから、イスラエル軍は小学校や病院を襲撃
33. 名無しさん 2026年1月13日 08:53:41 ID:zOSK3
29 ピンポイントで誤爆してるけどなアメリカですら。
35. 名無しさん 2026年1月13日 08:56:50 ID:zOSK3
30 批判されるべきは向こうとか言ったところで軍事攻撃の
目標になるのが スタンド・オフ・ミサイルが配備される基地。
37. 名無しさん 2026年1月13日 09:03:57 ID:rUiEp
小学校・病院などを守るために配備しますが なにか?
39. 名無しさん 2026年1月13日 09:10:52 ID:Y59eM
37 防空ミサイルではなく敵地攻撃のミサイルだから守ることは 出来ません。
40. 名無しさん 2026年1月13日 09:14:07 ID:W0Tu0
39 ミサイル基地はミサイルだけがポツンと
配備されると思ってるの?幼稚園児?笑えるねw
そもそも戦争は一ヵ所同士の「一騎討ち」なの?
そこからの反撃があると思うからこそ、そこも含め他の場所など、
敵はあらゆる場所への攻撃をしてもいいか考えるのよね
そこに向けて飛んできたミサイルをそこから迎撃することだけが全てなの?
41. 名無しさん 2026年1月13日 09:16:02 ID:W0Tu0
簡単に言えば 国レベルの戦略戦術レベルの「備えあれば憂いなし」を
メイン配備のものをもって「無力」といってしまう人
逆にそんな無力なものなら敵にとってはどうでもいいもののはずなのに
必死に工作する人が出てくるお笑い
42. 名無しさん 2026年1月13日 09:16:44 ID:zOSK3
短足射程で届く範囲が限定的なのに敵地を叩けると思う軍事音痴が いて大草原
43. 名無しさん 2026年1月13日 09:29:46 ID:dhOo3
相手はこっちの射程外からミサイル打ちこんで来るだけ。
たかが1000Km程度の射程しかないミサイルに夢見すぎ。
https://talk.jp/boards/newsplus/1768253735
地元民にしてみれば不安でしょうね ( ´･ω･)y─┛~~~oΟ◯