01962

【歪み】なぜ「専門家よりYouTuberを信じる人」が生まれたのか…過度な「みんな違ってみんないい」が生んだ社会の歪み

Category:ネット
019622.png

1: ずぅちゃん ★ 2026/01/03 08:59:45 ID:uqfm4

一人ひとりの個を尊重し、様々な価値観を共有する多様性が重要視されている。
中央大学教授の岡嶋裕史さんは「みんな違ってみんないいという社会へ
移行したことは歓迎している。だが、やりすぎてしまうと、
健全とはいえない社会を形成してしまう」という――。(第1回)

ただ誤算がありました。「みんな違ってみんないい」への過度な期待です。

VUCA(Volatility〈変動性〉、Uncertainty〈不確実性〉、Complexity〈複雑性〉、Ambiguity〈曖昧性〉)と言われる激動の現代社会を生き抜くのに、「自分の頭でよく考えましょう」は必須です。  でもやりすぎると、「自分の頭で考えたことが至高」の気分になってしまいます。実際、学生さんでも増えました。「それは科学的な観点から否定できると思うよ」と言っても、「でも、私はそう思い、結論したんです。これが私の正解です」となります。

「自分の頭で考える」は決して「他人の話を聞かない」とイコールではありません。むしろ科学は先行研究を重視しますので、言葉を換えれば「他人の頭を使う」ことを大事にしてきたわけですが、それをせず自分の好きな考えだけを吸収するエクスキューズにしてしまっている人もいるわけです。

019622




6: (´・ω・`) 名無しのえび通さん 2026/01/03 09:02:27 ID:DaQE4

専門家の質が落ちたからじゃね?



9: (´・ω・`) 名無しのえび通さん 2026/01/03 09:05:10 ID:NUkVy

自称専門家って金でいう事でコロコロ変わる
ユーチューバーは再生数稼げる動画をアップする
五十歩百歩


11: (´・ω・`) 名無しのえび通さん 2026/01/03 09:07:33 ID:DaQE4

医者ですらあてにならない時代だよ?


13: (´・ω・`) 名無しのえび通さん 2026/01/03 09:10:28 ID:h1vm5

金もらって都合のいい事ばかり喋る捏造専門家ですよね?w


15: (´・ω・`) 名無しのえび通さん 2026/01/03 09:12:29 ID:7FNju

よく何かあった際に出てくる東大教授

特に信用ならない


21: (´・ω・`) 名無しのえび通さん 2026/01/03 09:15:48 ID:YbfGQ

その専門家とやらが出るメディアに合わせて

適当なこと言って金貰ってるからだ
メディアの嘘に加担してたらそりゃ信用なんてされないわな


23: (´・ω・`) 名無しのえび通さん 2026/01/03 09:18:20 ID:sr5Rf

学者が信用を失っただけ


24: (´・ω・`) 名無しのえび通さん 2026/01/03 09:18:58 ID:hPwor

一昔前は馬鹿は馬鹿なりに謙虚だった
自分の無知を自覚していた
今は馬鹿が最も偉いと思っている




25: (´・ω・`) 名無しのえび通さん 2026/01/03 09:19:35 ID:LKZDN

いわゆるアーリーアダプターがすぐ陥るのが
「集合知で世界は絶対によくなる」と思い込むこと

2ちゃんもtwitterもyoutube解説動画も
最初期は専門家や知識人やマニアが本当に役立つ知識や

ためになる議論を重ねてたけど今はあんなんやろ
「悪貨は良貨を駆逐する」のほうが真理やな


26: (´・ω・`) 名無しのえび通さん 2026/01/03 09:19:45 ID:G5kMb

そもそもテレビに出る専門家は自称専門家
本当に詳しい人はいない


27: (´・ω・`) 名無しのえび通さん 2026/01/03 09:20:20 ID:3RGJp

メディア出ずっぱりでオマエの研究はいつしてるんだよ?

ってヤツが多すぎるんよw


34: (´・ω・`) 名無しのえび通さん 2026/01/03 09:26:39 ID:x5mUG

音楽評論家が高市の経済政策を批判、それをマスコミが堂々と掲載する
寄生虫の専門家が提唱したコロナ特効薬を政治家が真剣にとりあげる

自業自得じゃん


38: (´・ω・`) 名無しのえび通さん 2026/01/03 09:28:42 ID:LKZDN

「ネットde真実」とか「ネット陰謀論w」が後から

「実は本当に真実でした」と判明した例がいくつもあるけど
そういうのって結局はオールドメディアが裏打ち取材して最終的に確かめてるんだよね

オールドメディアの嘘をネット民やyoutube知識人「だけの力で」ボコボコに倒した例は
実は史上1回もない



52: (´・ω・`) 名無しのえび通さん 2026/01/03 09:42:48 ID:D67MV

専門家が出てても台本だしなー
各報道機関のご都合で結論が変わるならYouTubeと変わらないな


53: (´・ω・`) 名無しのえび通さん 2026/01/03 09:43:19 ID:bg851

コメンテーターやってる専門家がマスコミの犬みたいだからじゃない?


57: (´・ω・`) 名無しのえび通さん 2026/01/03 09:47:03 ID:siF2z

YouTuberは再生数稼ぎとメンバーシップ集める目的の奴が

大半だから大衆が喜びそうな過激なサムネと根拠不明の

ここ見てる人だけに真実お伝えしますでアホが釣れるんよな


58: (´・ω・`) 名無しのえび通さん 2026/01/03 09:47:19 ID:XnQBH

その理由は、専門家たる人間が信用出来ない人間だからだよ。

このニュースこそがいわゆる『フェイクニュース』である!!
このニュースは『専門家が不当に虐げられて信用して貰えないのは

YouTubeやネットの誤情報のため』としているが、

正にこのニュースこそがフェイクでお金で雇われフェイク情報を

流す(つまり専門家の意見こそが正しくて正義だと国民に思わせる)ニュース。

今のニュースやテレビコメンテーターに偉そうに出てる専門家は、

依頼者側(番組側)に雇われていて、番組側の意向に沿った事を

さもそれが事実であるかのように説明する天才だ。
これが顕著だったのが新型コロナ騒動の時の専門家達。

『コロナワクチンは安全で射てば安心。国民皆が打てば集団免疫が

出来てこの問題は解決する公算が高い』とかデタラメ言って国民の9割が信じて打ちました。
後になり多数のが、もしかしたらオレ達騙されたのかも知れない。

と口には出さないが内心思ってる。
つまり政府はメディア使って国民を騙すことを国民が知ってしまったんだよ。

だから、このようなお金で雇われたフェイクニュースで名誉挽回と、

また国民に嘘の情報流しているのだよ。


83: (´・ω・`) 名無しのえび通さん 2026/01/03 10:06:47 ID:qLn77

結局メディアが「不偏不党」を捨てたからよなぁ。
放送法の規定はメディア自身を守る規定でもあった。というわけだ。

対立する意見両方を見せるのを避けてメディア自身が気に入った

見解だけを垂れ流した結果、対立意見の方を見たくなって

SNSや YouTubeを見るようになった。


89: (´・ω・`) 名無しのえび通さん 2026/01/03 10:13:42 ID:WrxRo

経済評論家の言う事が正しければ
今頃日本は平均収入1千万円くらいで好景気だし

地震予知も天気予報も全然だし
科学なんて昨日の常識が覆るなんて日常茶飯事だし
歴史だって実は事実は違ったなんて殆どがそうだし

素人の言う事どうこうじゃなく
専門家の言ってることがいい加減と気づいただけだろ


92: (´・ω・`) 名無しのえび通さん 2026/01/03 10:16:00 ID:1n76b

ダラダラと中身のない事グダグダ並べて結局言いたい事は「ワクチン打て」

大好きなワクチン打ってしねよ御用専門家


99: (´・ω・`) 名無しのえび通さん 2026/01/03 10:19:16 ID:WrxRo

日本政府の失政みりゃわかるだろ?
政策打つのに何でも専門家集めて会議とかするんだぜ?
でもさっぱり日本は良くなっていない

専門家の言うようにしても全く良くならない


それで奴等は税金懐に入れたり金儲けしてるんだぜ?

どーせどちらもいい加減なら
税金しゃぶってる専門家より
親しみのあるYouTuberでいいやって

どちらも信用はしてない
エンタメとして面白いのはYouTuberって話でしょ


45: (´・ω・`) 名無しのえび通さん 2026/01/03 09:36:21 ID:87dUS

専門家であればあるほど極端な事や単純な事が言えなくなる
社会的地位や同じ専門家を意識するから
ヘタな事言って細かいとこ突っ込まれるのを嫌がる
かたや肩書の無い奴ほど聞きかじった浅くて薄い知識で

バカにも分かりやすい極端で単純なロジックを
ドヤ顔で言うのでバカにも支持される

その最も典型的な例がひろゆき



https://talk.jp/boards/newsplus/1767398316


38494

( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯


31677