1: 北あかり ★ 2025/12/12(金) 07:21:53.63 ID:??? TID:hokuhoku
2年前、小国町でクマの駆除をしていたハンターが、別のハンターにけがをさせた猟銃事故で、町はけがをした男性に補償などとして支払ったおよそ1600万円を誤射した男性に請求することを決めました。
この事故は2023年4月、小国町の山中でクマの駆除をしていたハンターの男性が猟銃を発砲。
弾は、別のハンターの足に当たり、この男性は後遺障害が残る大けがをしました。
けがをした男性は、町に対し3000万円あまりを求めて訴訟を起こしていて、町は現在、請求棄却を求めて争っています。
続きはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/d106dc0cbae137160d56d75e9c3db808d369047f
この事故は2023年4月、小国町の山中でクマの駆除をしていたハンターの男性が猟銃を発砲。
弾は、別のハンターの足に当たり、この男性は後遺障害が残る大けがをしました。
けがをした男性は、町に対し3000万円あまりを求めて訴訟を起こしていて、町は現在、請求棄却を求めて争っています。
続きはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/d106dc0cbae137160d56d75e9c3db808d369047f
18: 名無しさん 2025/12/12(金) 07:52:31.93 ID:VplcE
>>1
これは町が正しい
これは町が正しい
183: 名無しさん 2025/12/12(金) 11:47:16.26 ID:qrRSi
>>18
町に責任ないとして金払う気ないのに
町からは請求するって完全におかしいんだが
町に責任ないとして金払う気ないのに
町からは請求するって完全におかしいんだが
57: 名無しさん 2025/12/12(金) 08:51:07.29 ID:WRDY9
>>1によれば
>>けがをした男性は、町に対し3000万円あまりを求めて訴訟を起こしていて、町は現在、請求棄却を求めて争っています。
要は「町への賠償額はまだ確定していない」しかも、町は賠償責任を否認してるのに、当事者だけにはなぜか訴えをかけるわけだ
町への賠償支払義務も額も確定してないのに、
町が訴訟する根拠と適格性は？
先に訴えておいて受け取れる額をもってそれで示談したいということ？
いずれにせよ、賠償責任も額も確定してない町に訴訟当事者性はあるの？
>>けがをした男性は、町に対し3000万円あまりを求めて訴訟を起こしていて、町は現在、請求棄却を求めて争っています。
要は「町への賠償額はまだ確定していない」しかも、町は賠償責任を否認してるのに、当事者だけにはなぜか訴えをかけるわけだ
町への賠償支払義務も額も確定してないのに、
町が訴訟する根拠と適格性は？
先に訴えておいて受け取れる額をもってそれで示談したいということ？
いずれにせよ、賠償責任も額も確定してない町に訴訟当事者性はあるの？
69: 名無しさん 2025/12/12(金) 08:59:05.23 ID:kLRlf
>>57
確かに「誤射によって町が受けた損害額」が確定していないのに損害賠償を請求するというのもおかしな話だな。
なんとなく「町も半分出すから折半しろよ」という腹積りな気もするが。
確かに「誤射によって町が受けた損害額」が確定していないのに損害賠償を請求するというのもおかしな話だな。
なんとなく「町も半分出すから折半しろよ」という腹積りな気もするが。
74: 名無しさん 2025/12/12(金) 09:03:54.09 ID:MoheR
>>1
駆除するハンターいなくなるよ？
全面的に国が保障しろよ
駆除するハンターいなくなるよ？
全面的に国が保障しろよ
140: 名無しさん 2025/12/12(金) 10:33:42.88 ID:43efy
>>1
警察消防は地方公務員だが、その給与や怪我死亡時の保障は地方交付税交付金で国が出す。
警察消防は地方公務員だが、その給与や怪我死亡時の保障は地方交付税交付金で国が出す。
理由は自治体の経済状況によって市民の安全に格差が生じてはいけないからだ。
熊を狩る仕事は市民の命守る仕事であり、地方の財政の範囲内でやる物じゃない。
熊を狩る仕事は市民の命守る仕事であり、地方の財政の範囲内でやる物じゃない。
この基本が理解できてないから、ハンターに対してお金を請求するなど馬鹿な発想になる。
政府は熊狩りの補正予算を早急につけろ。
政府は熊狩りの補正予算を早急につけろ。
142: 名無しさん 2025/12/12(金) 10:34:46.82 ID:DuY2o
>>140
それは甘い
雪かきは地方予算
それは甘い
雪かきは地方予算
147: 名無しさん 2025/12/12(金) 10:37:48.55 ID:43efy
>>142
国からの支援も多きな割合を占める。理由は同様だ。
うちの自治体は貧乏だから雪かきできませんはあり得ないのだ。
国からの支援も多きな割合を占める。理由は同様だ。
うちの自治体は貧乏だから雪かきできませんはあり得ないのだ。
221: 名無しさん 2025/12/12(金) 12:31:37.83 ID:8XcZm
>>142
そりゃあ雪が積もらねえ地方が半分以上あるからやろ
クマなんて九州以南と千葉以外は全国区なんだから国家予算でいいくらいだわ
だめなら銃刀法廃止しろ
そりゃあ雪が積もらねえ地方が半分以上あるからやろ
クマなんて九州以南と千葉以外は全国区なんだから国家予算でいいくらいだわ
だめなら銃刀法廃止しろ
162: 名無しさん 2025/12/12(金) 10:57:52.48 ID:Z5Mw3
>>1
プロが間違えたんだから仕方が無いよな、
ところで当然だと思うが行政が間違えたら行政も影響の有った県民町民にうん百万単位の保証するんだよね、
だって行政のプロだもんね、
警察も行政の一員だから間違えて取り締まりや逮捕したらどれくらいの補償するのかね？
プロが間違えたんだから仕方が無いよな、
ところで当然だと思うが行政が間違えたら行政も影響の有った県民町民にうん百万単位の保証するんだよね、
だって行政のプロだもんね、
警察も行政の一員だから間違えて取り締まりや逮捕したらどれくらいの補償するのかね？
164: 名無しさん 2025/12/12(金) 11:02:04.44 ID:hkppc
>>162
薬害事件とか一桁違う
冤罪長期勾留なんかしたら二桁違う
薬害事件とか一桁違う
冤罪長期勾留なんかしたら二桁違う
199: 名無しさん 2025/12/12(金) 12:04:59.22 ID:ZrhXf
>>1
狩猟保険ないのかよ？
狩猟保険ないのかよ？
203: 名無しさん 2025/12/12(金) 12:07:22.39 ID:LvMsq
>>199
同じこと思って調べたらあったし加入は義務らしい
同じこと思って調べたらあったし加入は義務らしい
235: 名無しさん 2025/12/12(金) 12:53:25.92 ID:gTFTw
>>1
うわぁ町は支払いたくないから誤射したハンターに全責任を被らせるんだ
サイテーな町だな
クソな田舎
うわぁ町は支払いたくないから誤射したハンターに全責任を被らせるんだ
サイテーな町だな
クソな田舎
253: 名無しさん 2025/12/12(金) 14:10:11.13 ID:X6AXr
>>1
有資格者は当然それなりの責任を負うのは当然だからな
責任取れないやつは免許返上すべき
これは何においても言える
有資格者は当然それなりの責任を負うのは当然だからな
責任取れないやつは免許返上すべき
これは何においても言える
13: 名無しさん 2025/12/12(金) 07:48:05.79 ID:4NqLw
事故の責任は受け止めますが
ボランティアでやってんのに
割に合わないのでやりません
ボランティアでやってんのに
割に合わないのでやりません
14: 名無しさん 2025/12/12(金) 07:48:57.62 ID:41wba
クマの駆除なんて関わったら負け
ハンターいなくなっちゃいますよ？ ( ´･ω･)y─┛~~~oΟ◯