《高市答弁》“事実上の撤回”発言の野田代表、火種をまいた立憲民主党の“マッチポンプ”に批判集まる

　11月26日に行われた高市早苗首相との党首討論における立憲民主党・野田佳彦代表の発言が波紋を呼んでいる。

　高市氏は、11月7日の国会で台湾近海で中国軍が海上封鎖行った場合について、日本が集団的自衛権を行使できる
「存立危機事態になりうる」と発言し批判を集め、日中関係の悪化を招いている。

「党首討論で野田氏は、高市氏の発言は『明らかに総理の独断で出てきた』と批判。これに高市氏が
『具体的な事例を挙げて聞かれましたので、その範囲で誠実にお答えをした』
『個別具体的な状況に即して、政府がすべての情報を総合して判断する』と発言しました。党首討論後に野田氏は、
高市氏があまり具体例を出さないようになったため『（発言は）事実上の撤回をしたと受け止めた』とコメントしました」（政治ジャーナリスト、以下同）

　これにはネット上で《この話を追及しても世論が動かない上に岡田克也が悪いという論調が盛り上がってしまうから幕引きしたいんだろうね》といった声が並ぶ。

　本来ならば野党第一党として高市氏の発言を厳しく追求する立場であるはずの野田氏が“幕引き”を図ろうとする背景には、
問題となった発言の“火種”が立憲民主党にあるからだという。

「高市氏の台湾有事をめぐる“存立危機事態”発言は11月7日の衆議院予算委員会の場で飛び出しました。
立憲民主党の岡田克也氏が、高市氏にどういった場合に存立危機事態になりうるかをしつこく質問を繰り返し、
高市氏が『戦艦を使って武力の行使を伴うものであれば、どう考えても存立危機事態になり得る』などと回答。
この発言が台湾有事に関する踏み込んだ発言として問題となりました」

　岡田氏は、あえて高市氏から“存立危機事態”発言を引き出したようにも見えるため、ネット上では「岡田氏がしつこいせい」と見る声も生じている。

「今回、野田氏は『言葉尻をとらえて何か掘り下げて、日中関係が悪くなるということはまったく望んでいない』
ともコメントしています。なんとか騒動を沈静化させたい思いも感じられますが、自らの党の議員がけしかけた質問から
出た発言を鎮めようとする姿勢は“マッチポンプ”と言われても仕方ありません」

　与党だけでなく、野党第一党の立憲民主党にも国民から厳しい視線が注がれているのだ。
https://news.yahoo.co.jp/articles/c57291216e97bc5d860016dc44a119dee599e1a4

ま、イオンの新店舗の開店控えてたから
ポイント稼がないとね

日中関係の悪化って勝手に中国が言いがかりつけてるだけ
高市首相が極めて都合悪いから辞めさせたいだけ

イジリー岡田🤢

別に台湾有事に抗っていこうって姿勢そのものは問題ないんだよ
真正面から馬鹿正直に向かっていくようなことさえしなければ
ラストサムライのラストシーンは侍だから許される行為
あれを総理がやりにいくのは馬鹿の極み
総理が見倣うべきは大政奉還のような高度な政治的判断なんだよ

煽り運転で女さんを追い詰めたミンス
こんなの許されるのか

イオン岡田

野党がなんと言おうと関係ない
選挙をやった方が与党のためだろ

放火したら風向きが変わって自分の家が燃えたでござる

ジークイオン！！

質問だってガンガンやりゃ良いんだよ
中国にびびって黙ってるよりマシ

立憲共産党の数減らしたいね

立憲ｲﾗﾈ
石破、岸田、その支持者ｲﾗﾈ
公明ｲﾗﾈ
共産ｲﾗﾈだけど外からじゃもうどうにもならんくらい内輪支持集団

高市早苗を批判するなら岡田克也も同時に批判するのが筋
それとは別に総領事の殺人予告を引き出した朝日新聞の誤解しやすい記事タイトルの付け方をしたのは徹底的に叩くべき

俺は高市早苗の答弁は悪い事をしたとは思わないから岡田克也は批判しない。
朝日新聞は徹底的に叩く
朝日さぁ、記事タイトルを静かに修正したろ？
お前の記事のせいださっさとくたばれ

今回の件で中国の犬が鮮明になったしいいのでは？

補正予算組んだら解散総選挙は前々から言われてたよね
石破のせいで自民党は少数与党になったから
単独過半数取りにいく総選挙

中国のこの態度ってイチャモンつけて連立離脱した公明党と同じだな

そもそもおまえら発端は朝日の捏造見出しに裏を取らず脊髄反射したやたら沸点の低い駐日大使であることを忘れるなよ
朝日はこの件で絶対に逃しちゃダメだぞ

中国の野党は右翼が多くて
日本の野党は左翼だけしかない

今選挙やればそれは政権選択選挙にはならず野党第一党選択選挙になるだろうな
よしやろう