01962

【テレビ】橋下徹氏 所得制限なし教育の無償化に苦言「高額所得者に対して教育無償化…何の効果があるんですか?」

Category:芸能
018192.png
1: ずぅちゃん ★ 2025/11/10(月) 07:09:52.18 ID:??? TID:zuuchan

元大阪府知事で弁護士・橋下徹氏(56)が9日放送のフジテレビ「日曜報道 THE PRIME」(日曜前7・30)に出演。所得制限なしの教育の無償化について持論を展開した。

その中で、橋下氏は「高額所得者や高資産者に対して教育無償化なんてやるのは、何の効果があるんですかね」と所得制限なしの教育の無償化について疑問を投げかけた。「すでにお金が十分ある家庭に対して教育費を無償にするっていうのは、今、国会議員たちはみんな有権者に支持を受けると思うとそっちに走っていますけど、それ何の効果があるんですか?」と続けた。

これに、玉木氏は「子供に着目して無償化しようということなんですけど、だから所得の高い世帯に対しては別途ご負担をいただくようなことはやっぱりきちんと考えていかないと所得の再分配の観点からも問題だと思う」と見解。「子育て政策は親の所得というよりも、子供に着目して無償化をしていく。ただ一方で、所得の高い世帯については別途、それは所得税の累進性をどうするのか、こういったことも踏まえて議論していく必要があると思います」と話した。


詳しくはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/f818f1a6dfc9693eebd96cabf25f7627361fa994

35271.png
018192.png


25: 名無しさん 2025/11/10(月) 08:31:48.01 ID:lloO8

>>1
なにを教育したら今の日本になったのかしら


44: 名無しさん 2025/11/10(月) 09:33:15.65 ID:Yr0l7

>>1
役員報酬数億とか数兆とか
いい加減バカらしくないでしょうか・・・
自分達で金額を決めて、自分達で受け取ってるとか
一方で何の罪もない子供は貧困親の煽りを受けて、諦めるしかない罰ゲーム人生ですよ
給食費だの教育費だの出し惜しみしてるのがほんといやしい

この理不尽な世界は神様ではなく
神様気取りの富裕層が、
自分達だけ幸せでいるために作っているのだということが
あたしはずっと腹立たしく思っています。


2: 名無しさん 2025/11/10(月) 07:13:40.71 ID:ihIPn

面倒だからだよ。


3: 名無しさん 2025/11/10(月) 07:20:27.71 ID:qw9hg

お前が維新にやめさせろ。


4: 名無しさん 2025/11/10(月) 07:23:31.83 ID:mZF7E

制限したらしたで高額納税者に恩恵が無いとか文句言うだろ


5: 名無しさん 2025/11/10(月) 07:24:52.94 ID:D0EiR

橋下がやらせたのじゃなかったのかw


6: 名無しさん 2025/11/10(月) 07:28:47.93 ID:CvUaF

金持ちは浮いた予算でさらに質の高い教育を受けさせるだろ
教育が社会投資であるならば、質の高い教育を受けた金持ちの子は社会にとっても優良資産となる


7: 名無しさん 2025/11/10(月) 07:29:21.45 ID:ePgSp

維新の党首に直接言えば?


8: 名無しさん 2025/11/10(月) 07:35:01.50 ID:a9E6d

私立高校で優秀な教師とカリキュラムで優秀な学生を集めることができれば成功


9: 名無しさん 2025/11/10(月) 07:41:30.28 ID:Spg9q

教育は投資。投資をしっかりと出来る金持ちはより金持ちになるだけw
貧乏家庭だとかなり不利


10: 名無しさん 2025/11/10(月) 07:41:31.56 ID:aUl15

公立高校へ危機感を持たせるためだから所得はどうでもいいんだろ


11: 名無しさん 2025/11/10(月) 07:42:14.97 ID:WhEIF

だいたい子供は平等なんで金持ちの子供は対象外にするとそれはそれで問題


12: 名無しさん 2025/11/10(月) 07:43:25.41 ID:t8QfP

払える奴は払うの原則を守らないと、国の予算いくらあっても足りないぞ。
公明党が作った補助金全廃するとか何かしろよ


14: 名無しさん 2025/11/10(月) 07:46:25.54 ID:DXfaU

>>12
税で回収すればいい
だから高所得者ほど税負担するという所得税の累進性を高めたらいい


13: 名無しさん 2025/11/10(月) 07:44:44.81 ID:DXfaU

どこで区分けするのよ?
年収1000万以下?
999万の人と1000万の人との差は?


15: 名無しさん 2025/11/10(月) 07:47:07.63 ID:1TgBe

教師がウハウハできるような無償化でないと…


16: 名無しさん 2025/11/10(月) 07:58:41.63 ID:8IFVz

未来へ投資をする国/ 未来のための投資をしない国

差がはっきりしてきたよな


17: 名無しさん 2025/11/10(月) 07:59:06.16 ID:vjpZB

高校以上は行きたくて行くんだから金かかって当たり前
塾といっしょだよね


18: 名無しさん 2025/11/10(月) 08:01:31.84 ID:jiuwa

バカガキ共は兵役でまとめてどつき回せばええやろ


19: 名無しさん 2025/11/10(月) 08:02:10.88 ID:NTU91

ただの税金化


21: 名無しさん 2025/11/10(月) 08:06:14.12 ID:DXfaU

だから個人の問題ならそれでいいかもしれんが国全体だと
国力そのものが落ちるという致命的な事になる
日本の貧困化と2極化による差は無視できないレベルになってる


27: 名無しさん 2025/11/10(月) 08:49:21.25 ID:3UPfW

子供増えるやろ


28: 名無しさん 2025/11/10(月) 08:52:10.14 ID:EN8yT

そういうのを盾にして生活の苦しい中間層をさらに苦しくしてることに気づこう
高所得者なんて無償になろうがならないだろうがどっちでもいいのよ



もちろん高額所得者に対して教育無償化することには、ちゃんと意味あるし実効果もありますよ。

まず国民分断を生まない。

さらに高額所得だろうがなんだろうが、払うはずだった数万円が浮けばほかで使うんです。
それが飲食なら飲食業の儲けに転嫁し、衣類なら洋服を売る店の儲けに転嫁されます。
結果、国全体のGDP・景気が向上します。意味も効果もありますよ。

こんなの基本中の基本なのですがその当たり前を無視して、いや要らないんだ言うのは
単に貨幣観が間違っているんです。
頭が貨幣のプール論で、財源は上限が決まっており、使ったらなくなっちゃうから大事に使おうという
家計とごっちゃにしてます。

もしくは緊縮財政をすすめたい財務省や経団連の意向に沿って、国民意識を間違った方向へ
誘導するプロパガンダに協力して台本読んでいるんです。

お金を作れる政府において、財源の上限なんて最初からないんです。
「政府がお金を使う=使った分だけ民間の所得が増える」。
民間(金持ちだろうと貧乏人だろうと)所得が増えれば、その分経済には好影響しかありません。

所得で区切るなんてしなくていいし、逆にずっとしてきたから、日本の景気上がらないままと
結果まで既に確認できています。 ( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯