出生時に決められた性別と性自認の異なるトランスジェンダーの人たちが、戸籍上の性別を変更する際、性器の外観も変えるよう求める法律の要件は違憲か――。
この点が問われた家事審判の決定で、東京高裁（萩本修裁判長）は、当事者の状況によっては「違憲の事態が生じ得る」と判断した。
申立人の場合は違憲になるとして、女性への性別変更を認めた。
この要件に関する高裁の違憲判断が明らかになるのは初めて。さらに決定は「立法府は裁量権を合理的に行使し特例法の改正をすべきだ」などとして、国会に法改正の議論を促した。
決定は10月31日付。家事審判は非公開の手続きで、申立人が朝日新聞の取材に明らかにした。
この法律は性同一性障害特例法で、性別変更に五つの要件を定める。
最高裁は2023年10月、精巣や卵巣の切除を求める「生殖不能要件」を違憲・無効と判断。
今回問われた「外観要件」についても下級審の違憲判断が相次ぐが、特例法は改正されていない。
■「違憲の状態が生じ得る」
申立人は出生時に男性とされ、女性として長年生活している50代のトランスジェンダーの女性。
今年1月に関東地方の家裁に性別変更を申し立てたが、3月に外観要件を満たさないとして却下され、即時抗告していた。
高裁決定はまず、性自認に沿った法令上の扱いを受けることは「重要な法的利益だ」と指摘。
その利益を実現するため、外観要件が性器の手術を必須とするなら、憲法13条が保障する「自分の意思に反して体への侵襲を受けない自由」を過剰に制約すると述べた。
そのうえで、外観要件は公衆浴場などでの混乱を避けることが目的で、手術しなくても、ホルモン投与で性器の外観が変われば満たせるとした。

つづきはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/c02307e87fa5151509cca27219dbe97f9c308b3a

現場が荒れる

僕は、女の子！

くそわろた。
それって、法律ではなく、生物学とかの分野やろ。

いつから思想が科学を超えたんや？　SFファンタジーやな。

お前らは髪の毛を失ったことで『男』から『漢』へ性別変更

地動説かよ。

じゃあ俺も髪がフサフサの女子ということにするわ
外観要件いらんのやろ？

自称女が勃起させて更衣室やトイレに入ってくるとか地獄だろうな

いやいやそう言うけど子供の時から違和感感じて悩んでる人も多いのが現実なのよ

なので本当に貴重な大一歩（判例）だと思うけど

Xと法律上は完全に区別したアメリカの方が正しい
生物は生物で判定正しい

高校時にも同じクラスにいたからね
すごく可哀想だったよ、当時はジェンダーなんて言葉知らない人多かったからね

社会の問題で生物のルールを捻じ曲げるのは正しくない

だからこそ男性器の切除したいものなんじゃないの
見たくもない存在をぶら下げたまま
生きていくの辛くないの？

トランスジェンダーは自然のものと違うんだから、一律全員「病気」という判断が正しいのだ
多様性とかいう範疇のものではない

まあ明治でキリスト教の影響かなんかで日本は異常なことになったけど
そもそも混浴だからな。男女貞操観念って欧米の文化でしょ？

そもそも戸籍の性別変更できるのがおかしくね
生物としての性別なんて変えられんよ
生き方の表明は併記でもしとけよ