1: ちょる ★ 2025/11/07(金) 07:21:12.45 ID:??? TID:choru
厚生労働省は、生活保護費の2013~15年の引き下げを違法とした最高裁判決への対応で、当時の減額分の追加支給について、全額ではなく一部にとどめる方向で調整に入った。当時の一般低所得世帯の消費実態を踏まえると、全額支給は難しいと判断した。原告側は全額補償を求めており、反発が出るのは必至だ。関係者が6日、明らかにした。
厚労省は08年のリーマン・ショック以降に物価が下落していたなどとして、食費や光熱費などの「生活扶助」の基準を13~15年にかけて平均6.5%引き下げた。当時の受給者は約200万人。問題の基準は18年に改定されるまで使われたため、減額は累計で数千億円規模になるとみられる。
続きはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/e03fc8f545f26a38048b2bebd116ecbca4d9aa01
厚労省は08年のリーマン・ショック以降に物価が下落していたなどとして、食費や光熱費などの「生活扶助」の基準を13~15年にかけて平均6.5%引き下げた。当時の受給者は約200万人。問題の基準は18年に改定されるまで使われたため、減額は累計で数千億円規模になるとみられる。
続きはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/e03fc8f545f26a38048b2bebd116ecbca4d9aa01
64: 名無しさん 2025/11/07(金) 14:07:25.09 ID:9apRm
>>1
生活保護費の減額分の追加支給なんて絶対に認めるなw
そして今からでも生活保護費引き下げよう
医療費だけでも有料化しよう
外国人外国籍への生活保護だけでも完全廃止にしよう
生活保護費の減額分の追加支給なんて絶対に認めるなw
そして今からでも生活保護費引き下げよう
医療費だけでも有料化しよう
外国人外国籍への生活保護だけでも完全廃止にしよう
68: 名無しさん 2025/11/07(金) 14:13:52.08 ID:Yyh60
>>1
おいおいおいおい
利息つけて返せよハゲ
おいおいおいおい
利息つけて返せよハゲ
71: 名無しさん 2025/11/07(金) 14:19:42.43 ID:ZROmo
>>1
一挙に全額じゃなく数年かけて何回かの分割でいいから全額払いなよ
一挙に全額じゃなく数年かけて何回かの分割でいいから全額払いなよ
3: 名無しさん 2025/11/07(金) 07:26:47.18 ID:Iv8i3
厚生労働省の解体必要だわな。
違反無視していいなら何でもありだわな。
違反無視していいなら何でもありだわな。
4: 名無しさん 2025/11/07(金) 07:28:20.03 ID:qJeiB
ヤフコメでナマポがめっちゃ叩かれてて笑った
図々しいとか本音が炸裂してウケるw
図々しいとか本音が炸裂してウケるw
5: 名無しさん 2025/11/07(金) 07:29:13.30 ID:mIcMf
違法判決出たんだから全額支給しろよ
何のための裁判だよ
何のための裁判だよ
7: 名無しさん 2025/11/07(金) 07:32:08.16 ID:aMXZq
>>5
一票の格差問題とか
違法でも放置されることなんかいくらでもあるから
放置放置(笑)
一票の格差問題とか
違法でも放置されることなんかいくらでもあるから
放置放置(笑)
13: 名無しさん 2025/11/07(金) 08:08:24.37 ID:qJeiB
>>5
糞ナマポ
生活のための税金から出てる金だろ?
貰えなくて食えなくて死んだのか?
死んでないなら食えてるだから要らねーだろ
ボケ
糞ナマポ
生活のための税金から出てる金だろ?
貰えなくて食えなくて死んだのか?
死んでないなら食えてるだから要らねーだろ
ボケ
67: 名無しさん 2025/11/07(金) 14:12:44.13 ID:9apRm
>>5
外国人への生活保護は違法が最高裁判決
外国人・外国籍・在日・帰化人への生活保護は完全廃止にしなきゃいけないな
デモとか万引とか暴動とか通り魔とかに走ったら逮捕でも刑務所送りでも強制送還でも死刑でも現場射殺でもすればいい
外国人への生活保護は違法が最高裁判決
外国人・外国籍・在日・帰化人への生活保護は完全廃止にしなきゃいけないな
デモとか万引とか暴動とか通り魔とかに走ったら逮捕でも刑務所送りでも強制送還でも死刑でも現場射殺でもすればいい
79: 名無しさん 2025/11/07(金) 16:00:49.11 ID:zgRUq
>>67
「現行の生活保護法は、1条及び2条において、その適用の対象につき『国民』と定めたものであり、
このように同法の適用の対象につき定めた上記各条にいう『国民』とは日本国民を意味するものであって、
「現行の生活保護法は、1条及び2条において、その適用の対象につき『国民』と定めたものであり、
このように同法の適用の対象につき定めた上記各条にいう『国民』とは日本国民を意味するものであって、
外国人はこれに含まれないものと解される。
(中略)
したがって、生活保護法を始めとする現行法令上、
生活保護法が一定の範囲の外国人に適用され又は準用されると解すべき根拠は見当たらない。
また、昭和29年5月8日社発第382号厚生省社会局長通知は行政庁の通達であり、
それに基づく行政措置として一定範囲の外国人に対して生活保護が事実上実施されてきたとしても、
そのことによって、生活保護法1条及び2条の規定の改正等の立法措置を経ることなく、
生活保護法が一定の範囲の外国人に適用され又は準用されるものとなると解する余地はない。
(中略)
したがって、生活保護法を始めとする現行法令上、
生活保護法が一定の範囲の外国人に適用され又は準用されると解すべき根拠は見当たらない。
また、昭和29年5月8日社発第382号厚生省社会局長通知は行政庁の通達であり、
それに基づく行政措置として一定範囲の外国人に対して生活保護が事実上実施されてきたとしても、
そのことによって、生活保護法1条及び2条の規定の改正等の立法措置を経ることなく、
生活保護法が一定の範囲の外国人に適用され又は準用されるものとなると解する余地はない。
8: 名無しさん 2025/11/07(金) 07:37:06.84 ID:aQGws
正しくセーフティネットを利用する人間も苦しむのはやめたほうがいい
健全な奴が利用し続けてるのは4んでくれ
健全な奴が利用し続けてるのは4んでくれ
9: 名無しさん 2025/11/07(金) 07:40:20.29 ID:YI5Y8
本当に病気な人には必要 パチンコをやる能力がある人には不要
10: 名無しさん 2025/11/07(金) 07:42:51.30 ID:I2qIj
支給しなくても問題ないって言ってる人々は
将来年金の額が大幅に減らされて
そのときに違法判決出たのに全額支給されなくても何も文句言わないんだろうね
国が法を守らなくなることが国民にとってどれだけ深刻なことなのかまったく理解していない
生活保護者が気にくわないからという感情論だけで
この厚労省の対応を擁護すれば
いずれ自分達に跳ね返ってくるということをまったく理解していない
将来年金の額が大幅に減らされて
そのときに違法判決出たのに全額支給されなくても何も文句言わないんだろうね
国が法を守らなくなることが国民にとってどれだけ深刻なことなのかまったく理解していない
生活保護者が気にくわないからという感情論だけで
この厚労省の対応を擁護すれば
いずれ自分達に跳ね返ってくるということをまったく理解していない
11: 名無しさん 2025/11/07(金) 07:58:08.55 ID:W5rnu
働いてる人が納めた税金を働かない人に横流ししている制度は異常
金をやる必要はない
現物支給と住居指定は必須
空き家や団地に住まわせて最低限の食料、物品を支給しろ
金をやる必要はない
現物支給と住居指定は必須
空き家や団地に住まわせて最低限の食料、物品を支給しろ
15: 名無しさん 2025/11/07(金) 08:15:26.51 ID:Yr9j3
普通は元気なうちに蓄えとくもんです
17: 名無しさん 2025/11/07(金) 08:28:34.24 ID:b1bch
生保村を作ってそこに住まわせ必要なものは週1 トラックで運んで
やればいいんじゃない、全員生保なら近所から白い目で見られることもない
19: 名無しさん 2025/11/07(金) 08:36:14.61 ID:gcmUQ
ガラガラの公営住宅にぶっこんで食べ物は給食にしてやればいい
25: 名無しさん 2025/11/07(金) 08:58:50.64 ID:zgRUq
最高裁の決定に従わないと
また追加訴訟されます
負けたら強制執行で強制的に全額保証となります
また追加訴訟されます
負けたら強制執行で強制的に全額保証となります
26: 名無しさん 2025/11/07(金) 08:59:01.42 ID:zgRUq
法的責任の確定
裁判所が「一部支給では不十分」と判断すれば、国は残額の支給を命じられます。
過去の減額分を全額返還する義務が確定します。
支払いが遅れると、利息(遅延損害金)が発生する場合もあります。
行政上の対応
国は裁判所の判断に従う必要があります。最高裁判決は最終的な法的拘束力を
裁判所が「一部支給では不十分」と判断すれば、国は残額の支給を命じられます。
過去の減額分を全額返還する義務が確定します。
支払いが遅れると、利息(遅延損害金)が発生する場合もあります。
行政上の対応
国は裁判所の判断に従う必要があります。最高裁判決は最終的な法的拘束力を
持つため、従わなければ強制執行もあり得ます。
29: 名無しさん 2025/11/07(金) 09:03:33.78 ID:Vjbx0
結局財務省なんでしょ
34: 名無しさん 2025/11/07(金) 09:24:32.70 ID:CWmLs
支給額減らしても生きてこれたということは
それで良かったということにならんか?
32: 名無しさん 2025/11/07(金) 09:13:55.49 ID:xzJrU
国は金を渋るのがよくわかるな
生活保護を語るには、まず多くの人の理解と基礎知識が必要です。
憲法の在り方、共同体意識、こういったものも正しく踏まえたあとでないと、
生活保護を理解し語ることはできません。 ( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯
