>>1
木銃ってよく知らないけど読んで字の如くだとして先端に銃剣装着できたりするの？

いくら後方支援と言えナイフも携帯させないってちょっとあんまりじゃないかなあ
ハコ罠設置中、近くの茂みから凶暴化したツキノワが突進して来たらどうすんのさ

>>12
ただの棒だよｗ

>>1
変な棒で突くようだがかえって逆襲されるぞあんなもんｗ
誰が決めたんだよ
銃剣使えよ

>>1
手負いのアリほど怖いものはない　と、チーフテン戦車と重機関銃をぶっ放している、モンティ・パイソンという番組が

>>1
山にメガソーラー造らせて山から熊を追い出したのが小泉

>>7
第五条
（ａ）　日本国は、国際連合憲章第二条に掲げる義務、特に次の義務を受諾する。
　（ⅰ）　その国際紛争を、平和的手段によつて国際の平和及び安全並びに正義を危うくしないように解決すること。
　（ⅱ）　その国際関係において、武力による威嚇又は武力の行使は、いかなる国の領土保全又は政治的独立に対するものも、また、国際連合の目的と両立しない他のいかなる方法によるものも慎むこと。
　（ⅲ）　国際連合が憲章に従つてとるいかなる行動についても国際連合にあらゆる援助を与え、且つ、国際連合が防止行動又は強制行動をとるいかなる国に対しても援助の供与を慎むこと。
（ｂ）　連合国は、日本国との関係において国際連合憲章第二条の原則を指針とすべきことを確認する。
（ｃ）　連合国としては、日本国が主権国として国際連合憲章第五十一条に掲げる個別的又は集団的自衛の固有の権利を有すること及び日本国が集団的安全保障取極を自発的に締結することができることを承認する。
https://en.wikisource.org/wiki/Treaty_of_San_Francisco
みたいな話か？

>>20
まあ条約っていうやつね。そういうこと
日本国憲法98条の話
憲法は条約守らなければならないとなってる
そうすると憲法と、条約どちらが上かという話になる

それで日本には憲法9条があり、軍の保有は認めてないのだが、条約（日米地位協定）て米軍基地を保有しているため軍の保有を認めてる

よって結果は条約>憲法という、順位が明らかになったということ

憲法改正も国会議員の過半数可決や住民投票でなくて、条約でできる

>>15
猫の手も借りたい