高市早苗政権が誕生した。
一方でテレビのコメンテーターらかは「保守というより右翼」という批判や「死んでしまえばいい」などと度を越した発言が高市氏に投げかけられた。
これは本当に「政治的公平」なのか。
NHK党の元秘書で放送問題に詳しいコラムニストの村上ゆかり氏が解説していく――。
政策内容を掘り下げる議論より、人物イメージに焦点
高市早苗総理の就任以降、テレビのコメンテーターによる発言が次々に炎上している。
まずテレビ朝日系「羽鳥慎一モーニングショー」で玉川徹氏が行った発言が挙げられる。
玉川氏の発言は、「高市政権の合意文書を読むと『保守』というより『右翼』と呼ぶほうが分かりやすい」というものであった。
番組では政策文書を題材に議論していたが、「右翼」という単語が強く印象に残り、SNSでは「レッテル貼りだ」等という批判が相次いだ。
田原総一朗氏によるテレビ出演時の「死んでしまえと言えばいい」と発言した件も挙げられる。
発言の背景には高市氏の政治姿勢への不満があったとされるが、その表現はあまりに攻撃的であり、放送後に批判が殺到した。
この二つのケースを冷静に検証すると、どちらも政策内容を掘り下げる議論より、人物イメージに焦点を当てている点が共通している。
玉川氏の発言は政策文書を根拠にしているが、データや他の政治家との比較は示されていない。
田原氏の発言は論評ではなく、明確な暴言に分類され、発言の前後に事実関係や政策評価はほとんどなかった。
両者とも政策に関する言及はごく一部であり、印象論・人格論の要素が大きい。
リーダーの行動を批判するなら、根拠と論拠を示し、対案を出す必要がある。
そうした姿勢がないまま、攻撃的な言葉だけが独り歩きすれば、放送の信頼は損なわれるだろう。

つづきはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/df0e6cb6ac94d2a84cabe423cdb5903f843f33f2

テレビなんか見てるような層にはウケるんだよ。
ああゆう連中にはな

日の丸掲げて街宣車で爆音出してる連中は左翼の朝鮮人
右翼のイメージを悪くさせる戦術はもうバレバレだから

もっと頑張れよー支持率下げてやるマン！ｗ

高市の支持率８２％だってさーｗ

また上がってるぞー？ｗ

どこまで上がるんだよーｗ

もうオールドメディアは影響力ないから大丈夫だよ
こんな事記事にして金になるのかねー

ここにもカルト共産党員とか中核派の基地とか
たくさんいるじゃん。

どこにも一定数の基地はいる

つかネトウヨの期待外れでしょ高市。

これがマスゴミ

最近テレビを見る頻度が減ったね
スマホのコンテンツが充実しすぎて時間泥棒なんだよな

いまどきTV見ている奴にろくなやつはおらんよ。
NHKが亡くなればもっとすっきりするんだがなー

散々石破下げしといてベラに媚び諂いは笑う

まだテレビ観てるバカいたのかよ

期待外れだったら叩くでしょ高市を。

ただ残念ながらテレビの洗脳が効くのは情弱だけだったw