01962

【千葉】津波避難タワー、完成10年でもう使用不能に…住民「こんなに早く駄目になるとは」

Category:自然・災害
31717.png
1: 田丁田 ★ 2025/09/05(金) 12:34:10.64 ID:??? TID:machida

太平洋沿岸にある千葉県匝(そう)瑳(さ)市の今泉浜地区に整備された津波避難タワーの腐食が進み、2015年の完成から10年しかたっていないのに使用不能になっている。
予算の関係で建て替えの時期も不透明で、近隣住民やサーファーからは「こんなに早く駄目になってしまうなんて」「いざという時に困る」と困惑の声が上がる。(大治有人)
「ないと不安」
「危険ですので立ち入らないでください」――。
今泉海水浴場から直線で約400メートル、徒歩7分ほどの場所にある津波避難タワーには赤文字で注意を促す看板が置かれ、周辺はロープで封鎖されていた。
柱や手すりはさびつき、タワーの下には鉄くずが散らばっていた。
八街市からサーフィンをしに訪れた男性高校教諭(60)は津波避難タワーが使えないことを知ると驚いた表情を浮かべ、「サーフィンをしていると津波警報に気づかないこともある。近くに避難場所がないと不安だ」と話した。
近隣住民も困惑している。自営業の男性(76)は「こんなに早く駄目になってしまって、あまりにもひどい。びっくりしている」と語った。
風でさびが飛び、自宅の車にもさびの被害が及んでいるといい、「なぜすぐにさびるようなタワーを建てたのか」と眉をひそめた。
さびの進行速く
県が元禄地震(1703年)を基に行ったシミュレーションによると、同地区付近には36分で津波が到達し、高さは最大7・8メートルと想定されている。
同地区は東日本大震災の津波で深刻な被害を受けたことから、匝瑳市が国の復興交付金を活用して7830万円かけ、津波避難タワーを2015年に完成させた。
足場は2か所(高さ6・2メートルと8・7メートル)あり、150人が避難できる。
夜間照明用の太陽光パネルや蓄電池も配備された。
塩害に備えて腐食に強いとされる塗装も施した。
市は建材の法定耐用年数に基づき、タワーの耐用年数を31年と見積もっていた。

31717.png


36: 名無しさん 2025/09/05(金) 13:10:44.35 ID:jQHFM

>>1タワーより、シェルターのが良いのでは


40: 名無しさん 2025/09/05(金) 13:13:50.09 ID:uror6

>>36
日本みたいに湿度が高いとカビで危険
(カビ対策でコスト天井知らずに)


61: 名無しさん 2025/09/05(金) 13:30:13.79 ID:jQHFM

>>40
へえ。だからなかなか広まらないのかねえ


43: 名無しさん 2025/09/05(金) 13:16:02.95 ID:ih7eG

>>1
反日寄生虫統一自由移民党による中抜きチューチューありがとう!


95: 名無しさん 2025/09/05(金) 14:13:17.51 ID:HXFL8

>>1
建設は屑バカ世襲の時代やんw


96: 名無しさん 2025/09/05(金) 14:17:59.88 ID:6Lf6b

>>1
熊谷謝罪しろ


2: 名無しさん 2025/09/05(金) 12:36:48.52 ID:qi9dU

砂浜に巨大な砂の城を建てて
その天守閣🏯にみんなで避難すればいい


3: 名無しさん 2025/09/05(金) 12:38:16.28 ID:lziH0

OK出した責任者に損害補填させろ


4: 名無しさん 2025/09/05(金) 12:43:05.61 ID:oOzux

エエエェェェ…?


5: 名無しさん 2025/09/05(金) 12:43:44.77 ID:bGmIU

これ作ったやつアホじゃねえの
防錆塗装や亜鉛メッキでもなんでもあるのに
素人が作ったのか?


84: 名無しさん 2025/09/05(金) 13:59:30.52 ID:jgLvQ

>>5
中抜きじゃろな


94: 名無しさん 2025/09/05(金) 14:11:38.11 ID:nzSAR

>>84
それな
中抜きできればあとはどうでもいい
中出しできればあとはどうでもいい人と一緒


6: 名無しさん 2025/09/05(金) 12:45:20.61 ID:0RT3e

>匝瑳市が国の復興交付金を活用して7830万円かけ、津波避難タワーを2015年に完成させた

建設業は官の仕事になるとボッタクリが当たり前
市が7830万払ったとしても建設会社は1000万円程度の価値しかない建物を作っているのだから


7: 名無しさん 2025/09/05(金) 12:45:23.14 ID:NnQsb

見積もり甘くして31年持たないような工法でgo出して差額キックバックやら接待とかじゃないだろうな


8: 名無しさん 2025/09/05(金) 12:48:49.31 ID:7YKhu

安物買いの銭失い


9: 名無しさん 2025/09/05(金) 12:48:52.17 ID:LCwdA

一方、今回の施工業者や別の業者が16年と18年に、別の塗装方法で
整備したほかの2か所の津波避難タワーの状態に問題はないという。

このタワーだけ施工が糞だったと


17: 名無しさん 2025/09/05(金) 12:52:14.90 ID:b6YuQ

>>9
耐用年数持たないはかなり異常だよなぁ
管理の問題なんか施工がクソなのか分からんけど


10: 名無しさん 2025/09/05(金) 12:49:15.46 ID:Rx2XH

どう見ても設計計算間違っているだろ
水錆と塩水錆を間違えている
それなら3.5だからだいたい合う


15: 名無しさん 2025/09/05(金) 12:51:40.35 ID:Rx2XH

>>10訂正
○どう見ても塗装被膜計算間違っているだろ
×どう見ても設計計算間違っているだろ


12: 名無しさん 2025/09/05(金) 12:50:15.14 ID:LdfXN

Made in Chinaか、

なら理解できる。



13: 名無しさん 2025/09/05(金) 12:50:39.65 ID:uror6

塩害あるのに鉄製とかwこんな企画を通すとか
自治体は税金の無駄遣いだww
サーファーとか池沼は津波で流されればいいんだよw
(内陸部にちょっとした津波避難所でいいだろ)


14: 名無しさん 2025/09/05(金) 12:51:17.25 ID:sQub1

たまには使わないと錆びる


寿命が短すぎる ( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯