1: ちょる ★ 2025/02/04(火) 18:32:43.57 ID:??? TID:choru
実業家のホリエモンこと堀江貴文氏(52)が3日、自身のX(旧ツイッター)を更新し、国民民主党の税制調査会が昨年12月に発表した「令和7年度税制改革と財源についての考え方」の中で、金融所得課税の強化に言及していたことをめぐり〝アンチ国民民主〟に転身する可能性を示唆した。
発端は、国民民主党の玉木雄一郎代表(役職停止中)のX投稿。玉木氏は1日、「昨年12月24日に我が党の税制調査会が発表した『令和7年度税制改革と財源についての考え方』の中に、『金融所得課税については分離課税を30%に上げ、総合課税と選択できるよう目指します。』との記述があることを確認しました」とポスト。
国民民主党がこうした方針を取りまとめたことを認め、2日には「確かに、衆院選の公約でも、格差是正の観点から『金融所得課税の総合課税化』や『富裕層や高所得者層の課税強化』を訴えてきたことは事実です」と投稿。
「当面は、暗号資産課税も含め、金融資産課税について20%の分離課税としながらも、将来的に『高所得者層』には 30%の税率を課すことを検討していくことになると考えられます」とつづった。
続きはこちら
https://www.zakzak.co.jp/article/20250204-OL7YM4PF5ZGEDCCBKSM4ZSXUOM/
発端は、国民民主党の玉木雄一郎代表(役職停止中)のX投稿。玉木氏は1日、「昨年12月24日に我が党の税制調査会が発表した『令和7年度税制改革と財源についての考え方』の中に、『金融所得課税については分離課税を30%に上げ、総合課税と選択できるよう目指します。』との記述があることを確認しました」とポスト。
国民民主党がこうした方針を取りまとめたことを認め、2日には「確かに、衆院選の公約でも、格差是正の観点から『金融所得課税の総合課税化』や『富裕層や高所得者層の課税強化』を訴えてきたことは事実です」と投稿。
「当面は、暗号資産課税も含め、金融資産課税について20%の分離課税としながらも、将来的に『高所得者層』には 30%の税率を課すことを検討していくことになると考えられます」とつづった。
続きはこちら
https://www.zakzak.co.jp/article/20250204-OL7YM4PF5ZGEDCCBKSM4ZSXUOM/
2: 名無しさん 2025/02/04(火) 18:34:22.62 ID:JnzYb
粉飾決算野郎は昔から敵だろ
3: 名無しさん 2025/02/04(火) 18:35:21.97 ID:7h2fT
1億円以上は70%でもいいくらい
4: 名無しさん 2025/02/04(火) 18:38:35.17 ID:n4NXp
そりゃ、歳出を下げないなら、税収を別のところに付け替えないと成り立たないからな。
5: 名無しさん 2025/02/04(火) 18:39:48.11 ID:7h2fT
遊んでて入る泡銭
6: 名無しさん 2025/02/04(火) 18:40:39.90 ID:te2tx
単なるポジショントーク
維新に行けばいいだけ
もしくはウジ社長内定したか?
維新に行けばいいだけ
もしくはウジ社長内定したか?
7: 名無しさん 2025/02/04(火) 18:46:25.07 ID:WG5K1
貧乏人のくせにタマキン減税に賛成してる奴のほうが頭がおかしい
8: 名無しさん 2025/02/04(火) 18:47:07.26 ID:n4NXp
給料を上げてもらわないとダメなのよ。
14: 名無しさん 2025/02/04(火) 19:08:29.63 ID:rCWLM
>>8
それは自分の働くところの社長にお願いすべきなのよ。
それは自分の働くところの社長にお願いすべきなのよ。
18: 名無しさん 2025/02/04(火) 19:24:32.14 ID:1D33P
>>14
日本人って、労働組合を敵視してるよね。
日本人って、労働組合を敵視してるよね。
9: 名無しさん 2025/02/04(火) 18:47:24.86 ID:emiyG
国民民主党は貧乏な国民目線であってホリエモンのような大金持ちには媚びない
10: 名無しさん 2025/02/04(火) 18:48:51.16 ID:n4NXp
母体が上級国民用労働組合だからダメよ、民民。
11: 名無しさん 2025/02/04(火) 18:55:53.89 ID:1wEYk
年間1500万円以上の金融所得課税の問題だからほとんどの日本人には増税にはならない
24: 名無しさん 2025/02/04(火) 19:38:50.92 ID:5ykcJ
>>11
1500万以上ってもっと分かりやすく書いてほしいわ
誰もが続きを読むと思うなよ
1500万以上ってもっと分かりやすく書いてほしいわ
誰もが続きを読むと思うなよ
12: 名無しさん 2025/02/04(火) 19:04:52.84 ID:wzABI
貯金から投資に向ける政策が罠にしか見えなくなる
15: 名無しさん 2025/02/04(火) 19:13:25.37 ID:S57KG
誰からも金とらずに稼いでるものすごい有難い税収なのにアホやな
16: 名無しさん 2025/02/04(火) 19:15:14.97 ID:GgioT
国民民主は怖くないが、これを逆手に取って庶民も増税しようとする自民党が怖い。
とにかく今は増税、負担増には全て反対しておく方が安全
21: 名無しさん 2025/02/04(火) 19:29:50.39 ID:MsVGq
内容よくわからないが、運用益に掛かるなら検討の余地はあるかと。
ただ、影響が意外とバカにならないから慎重に検討した方がいい。
大暴落とかになったら最悪。
ただ、影響が意外とバカにならないから慎重に検討した方がいい。
大暴落とかになったら最悪。
22: 名無しさん 2025/02/04(火) 19:30:43.73 ID:X2TnG
一言でも意見を言ったら反対派だ、とかおかしいだろ。
23: 名無しさん 2025/02/04(火) 19:37:41.53 ID:FIdGD
通貨には重大なバグがあるからな
それは金で金を無限のように生み出せるってこと
もちろん、金で生まれた金の分、誰かが損してる
それが一般人ってわけ
金融所得でウハウハしてるのなんて少数派だから、
民主主義的に徹底的にやればいい
それは金で金を無限のように生み出せるってこと
もちろん、金で生まれた金の分、誰かが損してる
それが一般人ってわけ
金融所得でウハウハしてるのなんて少数派だから、
民主主義的に徹底的にやればいい
25: 名無しさん 2025/02/04(火) 19:50:01.12 ID:jo9kH
1000万円以下は非課税で良い
その代わり損益通算も無し
国家にとっては税収プラマイゼロだし課税事務処理分浮いて利益に
その代わり損益通算も無し
国家にとっては税収プラマイゼロだし課税事務処理分浮いて利益に
26: 名無しさん 2025/02/04(火) 20:04:32.97 ID:kNYA1
100%でいいよ働いて稼ぐ以外は認めない
29: 名無しさん 2025/02/04(火) 20:08:48.69 ID:jo9kH
>>26
アホ気狂い
個人凍死家の9割が財産失ってんだがw
アホ気狂い
個人凍死家の9割が財産失ってんだがw
28: 名無しさん 2025/02/04(火) 20:08:01.09 ID:kNYA1
金融所得に100%課税して労働所得は非課税にすればいいじゃん、
金持ち共に労働の喜びを教えてやれ
31: 名無しさん 2025/02/04(火) 20:14:23.23 ID:KwguC
>>28
普通の人以上に働いている富裕層もいるよ
例えば、優秀な外科医とか学者
そんな人はどうするの?
普通の人以上に働いている富裕層もいるよ
例えば、優秀な外科医とか学者
そんな人はどうするの?
27: 名無しさん 2025/02/04(火) 20:05:46.36 ID:hUIfF
全て失うリスク背負ってるのに、儲かった時だけ税金取られるからな
シンプルな話、頑張って稼いだ金持ちが、なんで頑張らなかったから貧乏な奴に
金やんなきゃいけないの? これが堀江さんの考え方の基礎。
みんな等しく頑張ったが、間違った政治・社会環境で貧乏にされた人が今の日本には多すぎる。
そういった人たちを等しく救おう。 これが玉木さんの考え方。
これはどっちの言い分もわかる「考え方」の話であり、どちらが絶対正しいはないので
今後の国会審議で決まってくるでしょう ( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯