01962

専業主婦優遇「3号」廃止見送り

Category:社会・政治・経済
005036.png
1: ちょる ★ 2024/12/13(金) 07:19:11.50 ID:??? TID:choru

厚生労働省は、来年の通常国会に法案の提出を目指している年金制度改革で、
会社員らに扶養される配偶者が年金保険料を納めなくても基礎年金を受け取れる
「第3号被保険者制度(3号)」の廃止を盛り込まない方針だ。
パート従業員らの働き控えを招く「年収の壁」の温床と批判され、日本商工会議所や連合などが
将来的な廃止を求めていた。直ちに廃止すると不利益を被る人が多いため、
本格的な議論は5年後の次回以降になるとみられる。

続きはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/aa52cd9eb02fee3495066487f3d553e34a05d64a

005036.png


3: 名無しさん 2024/12/13(金) 07:28:40.43 ID:MLpoS

>>1
コレやったら、参院選挙で自公維新、立憲は得票激減だよな
特に立憲民主党野田佳彦はミスター増税のイメージあるし


91: 名無しさん 2024/12/13(金) 08:43:42.67 ID:przFn

>>3
そんなわけない
歴史的な政権交代を果たした2009年の民主党マニフェストにも3号年金廃止は書かれていた


142: 名無しさん 2024/12/13(金) 09:29:19.27 ID:pHjM6

>>3

立憲以外の野党として、


国民民主の存在があって本当に良かった。

立憲は所詮は 民主党


133: 名無しさん 2024/12/13(金) 09:24:14.62 ID:hYZIf

>>1
5年延ばしても
子育て終わったババアが
滑り込むだけだろw


2: 名無しさん 2024/12/13(金) 07:21:40.28 ID:arr1N

突如廃止は出来んだろ

段階的移行でお手付きは即やれよ


4: 名無しさん 2024/12/13(金) 07:31:52.82 ID:BfOuD

廃止したら少子化対策と逆だよな。


6: 名無しさん 2024/12/13(金) 07:32:53.44 ID:z20MV

>>4
しかしその理屈、今は表向きには認められんからな・・・


25: 名無しさん 2024/12/13(金) 07:48:51.44 ID:H1I5g

>>4
女性が結婚して子育てするメリット無くなるからね


5: 名無しさん 2024/12/13(金) 07:32:28.78 ID:sGump

産んだら罰金!!😡


50: 名無しさん 2024/12/13(金) 08:17:46.96 ID:Kvcoh

>>5
産まなくても罰金


7: 名無しさん 2024/12/13(金) 07:33:06.38 ID:L9Dvr

社会保険に入らせる意味あるの?


8: 名無しさん 2024/12/13(金) 07:34:46.65 ID:gmqVG

そんなことよりももっと増税しろよ
社保が全く機能しとらんやん


16: 名無しさん 2024/12/13(金) 07:41:27.33 ID:Dloyh

>>8
おまいバカか?
途中で公金チューチューしてるのが多いから
ちゃんと回ってねえんだよ


100: 名無しさん 2024/12/13(金) 08:52:10.75 ID:gmqVG

>>16
更に肥えさせて早く殺すんだよ


9: 名無しさん 2024/12/13(金) 07:36:59.46 ID:kNAw4

106万の壁撤廃がめちゃくちゃでかいと思うけど、あんまこれは報道しないで
国民誤魔化そうとしてるよね。単純に103万の壁どころの話じゃなく、そもそも雇う側が制限しだすぞ。


10: 名無しさん 2024/12/13(金) 07:39:41.13 ID:rW59x

>>9
人手不足になってるのにするわけがない


11: 名無しさん 2024/12/13(金) 07:39:59.98 ID:x1KRZ

撤廃して女も働けばいいんだよ
小さな子供が居たって複数見るベビーシッターに預けて
自身も複数見るベビーシッターとして働く


30: 名無しさん 2024/12/13(金) 07:52:20.74 ID:39SYV

>>11
子育てとは無縁の独身高齢おじさんらしい発想だねw


12: 名無しさん 2024/12/13(金) 07:40:05.45 ID:bWE6V

南極◯号みたいな言い方するなw


21: 名無しさん 2024/12/13(金) 07:43:15.67 ID:Dloyh

>>12
鉄人◯号ならいいのか?


13: 名無しさん 2024/12/13(金) 07:40:16.89 ID:z20MV

健保の扶養家族ってのは、収入がないから扶養家族であり収入がないんだから
負担を求めないって点で筋が通ってるのよな
※実際は130万円までは稼いでいいけど
それが年金の方になると、配偶者とそれ以外の者で極端に扱いが違うということになってるし、
実際には配偶者だけが特権的地位を得ているという不思議なことになっている
これ本来はフェミニストが「性別による役割負担を強いている、ムキーッ!!!!」って真っ先に
槍玉にあげて戦うべき案件ジャネーノ、と思わんでもないけどねw


14: 名無しさん 2024/12/13(金) 07:40:19.08 ID:tPF67

3号制定した時代と大きく変わったのだから廃止でいいと思うんだが


22: 名無しさん 2024/12/13(金) 07:44:06.71 ID:z20MV

>>14
まぁ専業主婦じたいが少数派になってきてるからね
潮時だと思うよ

個人的には、むしろ健保と同じように健保の扶養家族ならみんな国年は
3号にしちまえばいいのにと思うんだがな。つまり扶養認定された配偶者と子供は国年3号ということで。


15: 名無しさん 2024/12/13(金) 07:40:58.02 ID:xbmJG

少子化処か、ますますシングルな生き方推進するようなもんしょ。


17: 名無しさん 2024/12/13(金) 07:42:08.48 ID:yo1aa

廃止はともかく、働いたのならそれなりに収めるべきだとは思うけどな。
もともとの社会保険料が高すぎるんだよ。


18: 名無しさん 2024/12/13(金) 07:42:19.75 ID:xbmJG

高収入だけしか結婚するな話しなる


19: 名無しさん 2024/12/13(金) 07:42:25.22 ID:wg4AZ

日本人のこと憎んでいるんだろうな


23: 名無しさん 2024/12/13(金) 07:45:58.20 ID:O8C5c

働かせたいのが狙いなら共働きを優遇してくれや
3号とかとっとと廃止しろ


24: 名無しさん 2024/12/13(金) 07:46:49.12 ID:KGNPF

子ども3人以上いたら働くの無理だわ


27: 名無しさん 2024/12/13(金) 07:49:31.39 ID:H1I5g

>>24
上手く育たない
子供の質が悪くなる


29: 名無しさん 2024/12/13(金) 07:51:43.45 ID:z20MV

もともと、保険料額が一律だっていう国民年金の制度が乱暴すぎるのよね。
これは強制加入は建前だけで実態としては任意加入だった頃の名残ともいえるんだけど。




これはまだ揉めそうですね ( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯