>>1
これ訴訟すれば勝てるかもしれんなぁ・・・やってみないとアレだけど。

ビンテージがつくこともある高級自転車の時価なら取得価格どころじゃない価値がつく可能性がある
同じメーカーの同じ品を調達しようとしたらどれくらいかかるか算出して差額を請求すれば
１０％なんて舐めた額ではなくなにかしら認められる可能性はあるかもね。

とりいそぎ大昔のビンテージ高級車をぶっこわしたら「１０％しか払いません」なんて
バカげた訴訟が過去にあったかどうか調べるとこからやらないとだな・・・

>>114
宅配便における内容物の限度額は30万円まで
これ豆な

>>1
会社法でしか関係のない話
個人では弁償プラス慰謝料な

>>1
新品価格が上限としても、妥当な金額で売買が成立してて、その利益を逃したのならそれが賠償の金額じゃないの？

>>1
買替差額を請求すればいいのでは？

>>289
それと荷物破壊した保証に何か関係あるの？
今回の>>1も防犯登録なんか確認されてないぞ
絶対にな

>>1
衡平の原則というものがあるので、客観的にどちらも損をしないのであればよい。
そもそもチャリンコに48万円もお金がかかる部位は無いので3年乗ったチャリは無価値で問題なし。

>>1
その表だと自転車は２年で、２０００ｃｃ以下の小型自動車の耐用年数は３年だが、

そこら辺を走っている車にぶつかったら、購入後４年の車だったらお金をもらえるのか？

>>1 の計算間違ってるよ。
分数部分は耐用年数以上で分子にマイナスの値が出るから分数全体でマイナスの値。
それを元の価格から引いてるから増えることはあっても減ることはない。
更に最後の項（元値の10%?）を足してるから
全部合わせて　544,500 　円になるよ。
（元より高くなる。）
抗議しないと。

>>1
一般的な自転車より高額な補償を望むなら
高額な保険やら高額な運賃を支払って自分で業者を選んだらよかっただけ

安く支払って高い賠償望むなら詐欺が横行してしまう

>>2
減価償却w

>>295
>>2こうするんじゃね？
馬鹿なの？ｗ

>>301
計算方法はともかく本来の値段は鵜呑みにしてるじゃん
日本語苦手な人か？

>>304
その金額は根拠となる証票があったんだろバカかよ

>>306
話の流れ読めてない知恵遅れか…

>>314
話の流れ読めてないのはどう見てもお前だろ

>>316
アスペか
お疲れさま

>>304
損害額についての話なんだから計算方法が問題なんだよ
日本語できないの？ｗ

>>313
いや、元々の価値の話だろ
お前本当に大丈夫か？

>>321
レスを辿れば

証拠もなく主張されている損害額を鵜呑みにする必要がない

と言う主張なんだから100%損害額についての話でしかない
漢字読めない人なの？
頭大丈夫か？？

>>2
これの計算で-6万になるのがさっぱりわからないんだけど(´･ω･｀)

>>2
まあ仕方ないな。自動車事故でも当てられ損だわ。