＜近隣諸国が激しく反発するなか、東京電力福島第一原発にたまる処理水を太平洋に放出する

計画がいよいよ開始。海外専門家の意見もふたつに分かれているが、処理水放出自体への反対は少ないようだ＞


「原発の水を海洋放出するなんて、一見、とんでもないアイデアに思えるが、実際には賢明で安全な方法だ。処理水の放出は何十年もの間、世界中の原子力発電所で行われており、悪いことは何も起きていない」と、豪カーティン大学准教授・物理学ナイジェル・マークスは語る。

処理水は海水で薄め、１リットルあたりのトリチウム濃度1500ベクレル未満にしてから放出されることになっている。日本の環境放出の規制基準は1リットルあたり60000ベクレル、世界保健機関（ＷＨＯ）の許容値は最大10000ベクレルで、それよりはるかに低い。

「福島原発の水に含まれる放射能は、水素の一種であるトリチウムがほとんどだ。太平洋の海水にはすでに8400グラムの純粋なトリチウムが存在する。
今回、１年に渡って放出される処理水に含まれるトリチウムの総量は0.06グラム。放射線もここまで微量なら、何の影響もない。沖合の放出口から数キロ離れた場所で獲れる魚介類を一生分食べ続けても、摂取するトリチウムの放射線量はバナナ一口分程度だ」と、マークスは説明した。


「韓国と環太平洋諸国では、偽情報キャンペーンのせいで、放出を警戒する論議が過熱している。実際のところ、放射能は地球上のほぼあらゆるものに含まれている。太平洋全体に存在する放射能のなかで、トリチウムは全体の0.04％にすぎない。このわずかな量が少し増えるからといって、世界の終わりにはならない。情報に精通した科学者たちは、今こそ立ち上がり、意見を述べ、破滅論者に立ち向かう時だ」


処理水に含まれる放射能の量は、自然界の環境放射能レベルに比べると、ごくわずかだ。

「処理水はわずかに放射能を帯びているが、危険なレベルではない。IAEAの報告書では、人々や環境への放射線量は極めて低いと結論づけられている」と、
英ポーツマス大学のジム・スミス教授（環境科学）は本誌に語った。

「福島地域で獲れた魚介類を大量に摂取した場合の線量は、年間1マイクロシーベルト以下になると予想されている。これは、宇宙線や地上や体内の天然カリウム40などの自然放射線源から誰もが受ける年間放射線量の2000分の１以下だ」

スミスによれば、原子力発電所の冷却水の海洋放出は、これまでにも何度も行われてきた。

「中国と韓国には、福島の放出量の3倍の放射性トリチウムを放出する原子力発電所がある。フランス北部のラ・ハーグでは、福島の放出量の約450倍のトリチウムが放出されており、数十年間放出され続けている。これらの放出によって、特に放射線量の増加はみられていない」と彼は言う。

「少量の放射線の放出は、世界中の原子力発電所で発生しているが、それによって、人間や環境に含まれる放射線量が大きく増えることはない」

多いな

トリチウムこそが問題であるかのようなミスリードに見えるが笑

むしろ汚染水浴びた秋刀魚は危険だと中台に広めようぜ、そうしたら資源回復にも役立つ

畑で使うと大きく実りそう

信号機程の枝豆は食べてみたい

で、蓄積ってわかってる？
生涯1匹食べる訳でも無く、処理水もタンクだけじゃなくて流し続ける

こういうのを誤魔化しという

逆に少な過ぎだろw

ペットボトルで全国民に配って欲しい

いや目に見えない小さなものがバナナ1口分ってやばいだろ

逆効果
こりゃ福島の漁業は終わりだわ

じゃあ中国が輸入しなくなった分をお前らが買って食えよw

鯨マグロには期待したい

そんなバナナ

世界中でFukushima water扱いだからもう何言おうが無理
日本人にわかりやすいように言えばチェルノブイリ水と言われてるのと変わらん

普通にやばくねw

地元の漁民を含めて寄ってたかって
風評被害を作ってるんだから救えない
何だかんだ文句つけて前進出来ないのは
日本病というしかないけど
今回については勇気ある決断だと思いわ

致死量｡ﾟ(ﾟ´ω`ﾟ)ﾟ｡

国内にちゃんと流通させてよ
安くてうまいなら俺は福島産を優先的にどんどん食べる