>>1
皆んな同じ評価だな
やっぱり映画と言ったらしっかりとしたストーリーが欲しくなるのかね
ゲームだとそういう所は気にならんよな映画だから低評価になってしまうのか

>>1
子供騙しって子供向けなんだよな

>>1
映画ってなんだよ
いつから文芸みたいになってるんだよ
パルプフィクションで良いじゃん
スターウォーズだって評論家は貶してた
歳とっただけだよ

>>1
トップガンマーヴェリックにも同じことが言えるな

>>170
トップガンはマリオと違ってちゃんと傑作だったでしょ

お前ら>>1ぐらい読めよ
評論家目線で見たら60点でマリオとしてみたら

素晴らしいって妥当なこと買いてるじゃん

>>1
べた褒めしてて草

>>1
まあ考察なんてまるでできないだろうから
岡田や批評家の出番も存在価値も許されないという点で
嫌われるのは当然だろうね

>>1
観たくなるレビューだわ

>>275
それは実際にそうだよなwこれ参考になってるかと言えば

参考にはなってるんだよ、観る気にはさせてる

>>2を追記してるあたり、1は良心を捨てきれてない
対立煽りをまじめにやれ

>>2
めちゃくちゃ海外の論評に惑わされてるな。
ステレオタイプすぎるわ。

>>8
マリオ知らない人が見てもおもんないよって言いたいのかも

>>88
マリオ知らないとかジャングルの奥地かどこかに住んでるのかな？w

>>8
映画は芸術作品であり、芸術とは「社会の現実、理想とその矛盾や、

人生の哀歓などを美的表現にまで高めて描き出す人間の活動と、

その作品(新明解国語辞典より)」みたいな観点からはダメなんやろ

>>97
別に映画に芸術を求めるのは良いんだけどアレだな、

マリオ映画に対しては「批評家はお呼びじゃない」って奴だ

>>97
それだと映画の一部分しか評価できなくなるな
「銃をバァンと撃って悪者をぶっ殺す」というシーンに
どんな社会性があるのかと

>>102
そういうのもダメな映画なんだろう
ただマリオの場合、なんでインタラクティブで面白いものをあえて

映画にした意味はなんなのか的な考えはあると思う

>>110
それを「映画のダメな部分」と定義すると
もう100%の映画がダメになるぞ？
まず美形俳優を使うのはカッコイイ場面を
演出したいからだし
美しい音楽が流れるのも同じ
解像度やCGに凝るのもカッコイイから。
ストーリー上主人公がヒーローになるのも
視聴者のガキ臭いヒーロー願望に訴えるためだし。
それらの要素には社会性なんて微塵もなく
ただ「気持ちいい」「カッコイイ」しかない
そうなると「飛んだり跳ねたりして
アニメーションして気持ちいい」という
今作に対する批判がますます無価値になる

>>114
批評なんていらないんだから無価値でいいだろ