内閣府、新婚生活60万円補助へ 少子化対策で倍増 条件は夫婦ともに39歳以下で、世帯年収が約540万円未満であること

Category:恋愛・結婚・育児
003680.png

1 :ばーど ★ 2020/09/21(月) 07:26:53.58 kksrB4Us9.net

内閣府は20日、少子化対策の一環として、新婚世帯の家賃や敷金・礼金、
引っ越し代など新生活にかかる費用について、来年度から60万円を上限に
補助する方針を固めた。現行額から倍増し、対象年齢や年収条件を緩和する。
経済的理由で結婚を諦めることがないよう後押しする狙い。

対象は「結婚新生活支援事業」を実施する市区町村に住み、新たに婚姻届を出した夫婦。
現行は(1)婚姻日の年齢が夫婦とも34歳以下(2)世帯年収が約480万円未満―
などの条件に当てはまれば、30万円を上限に補助を受けることができる。

年齢の条件を39歳以下に緩和し、世帯年収も約540万円未満に拡大する。

9/20(日) 21:00 共同通信
https://news.yahoo.co.jp/articles/36de52f8cfa25b14a8b61f53a43cd66850e39d0e




2 :不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 07:27:47.59 i+XlGjMO0.net

減税しろって




265 :不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 07:56:05.72 lSCcxIOL0.net

>>2
ほんこれ
所得税ゼロにしたら少子化さくっと解決





3 :不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 07:27:49.00 mOh91c030.net

偽装結婚がはかどるな 




167 :不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 07:47:17.76 Erku/iTL0.net

>>3
それも外国人がらみが増える気がする




409 :不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 08:10:22.63 lUSlJaPy0.net

>>3
ほんそれ減税しろや…




976 :不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 08:53:06.07 ZGO3qeD30.net

>>3
このニュース見て真っ先にそれ思ったよ




8 :不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 07:28:31.90 1aERgL6h0.net

ふざけてんな
国籍条項くらいあるよな?




9 :不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 07:28:59.08 HevYzVfL0.net

540万もあれば田舎じゃ富裕層やで。
地域によって差をつけろよ。




20 :不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 07:31:00.33 BVAkP3vS0.net

氷河期差別




26 :不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 07:31:30.97 Wjm21KR20.net

都市部でこの世帯年収クリア出来るのなんて新卒で結婚くらいしか無くね?




728 :不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 08:35:43.15 hcVNf9S30.net

>>26
新卒で結婚してもクリア出来ないだろ
片方がアルバイトかパートでないかぎりクリアできない




30 :不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 07:31:45.58 YrQ8CVYI0.net

回数制限つけないと。毎日のように結婚離婚繰り返す奴が絶対出てくるw
同じ相手も駄目にしないとね。




31 :不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 07:31:52.23 EYRBMWYj0.net

毎月、結婚離婚を繰り返すとどうなるの




46 :不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 07:34:01.39 OTmYx3i20.net

>>31
そうなるよな




648 :不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 08:30:06.17 EPx8ZUAG0.net

>>31
一人1回のみって条件入れとかないとダメだよな。




746 :不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 08:36:54.48 Y9m8xR0t0.net

>>648
>>31
初婚・再婚は問いませんが、一方または双方がすでに
補助金を受け取っている場合は対象になりません

一回のみだぞ




815 :不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 08:40:56.58 6LiRSX090.net

>>746
まぁ偽装するだろうし、そこはいくらでもやりようあるな




879 :不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 08:45:59.42 YLwjIwnu0.net

>>815
それこそマイナンバーかな
結婚で名字変わるんだし
両者マイナンバーカード必須かつ紐づけされた
口座に振り込みくらいやってもいい




698 :不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 08:33:58.12 maXdtzYX0.net

>>31
毎月だと偽装結婚と疑われるだろうけど
制度のある別の地方自治体に引っ越しして
1〜2年に1回ぐらいならいけるんじゃね




32 :不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 07:31:52.50 z92H4tJT0.net

少子化対策なのになぜ結婚手当




39 :不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 07:33:06.56 xHXX3PRw0.net

また氷河期世代が見捨てられたか




40 :不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 07:33:09.70 NQc5MHB80.net

くそ田舎でしかやらんの意味ねえ




45 :不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 07:33:55.85 Y+brY08U0.net

その政策は果たして経済にどれほどの効果があるんだろうか




54 :不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 07:35:15.03 3KmuEibP0.net

300万に訂正願います。




64 :不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 07:36:58.95 68yWH6GR0.net

39歳付近の新婚の絶望感




68 :不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 07:37:08.96 ypMTU3Af0.net

マジ?
ちょっと待ってた方がいいのか




76 :不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 07:38:09.72 evZhHHra0.net

>>68
まず自分の自治体が対象か調べないと




94 :不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 07:39:47.06 ypMTU3Af0.net

>>76
よく考えたら結婚する予定無かったわ




69 :不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 07:37:10.56 nrHqEi/i0.net

まず低収入でも普通に結婚して子ども作れるようにしてくれんかな




73 :不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 07:38:01.18 X32gtq350.net

マジかよ せめて400万以下に訂正しろよ アホか




74 :不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 07:38:05.47 xLqW2gHS0.net

もう手遅れだって
生まれて来る子供が減れば減るだけ
また20年後30年後生まれて来る子供が減る
悪循環に陥るから
1970年ぐらいから子供1人産んだら2000万あげるとか
政策しといたらよかった




79 :不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 07:38:34.81 HevYzVfL0.net

都会で親に頼らず生活してるならわかるが
田舎で親と同居してる世帯ならいらんだろ。
どうせ車の改造代に使われるんだし。




105 :不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 07:40:47.01 gzu76mXD0.net

>>79
田舎はこんな対策やらなくても子供を産んでるしな
問題はその子供が大きくなると東京へ行って結婚しないこと




95 :不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 07:39:53.39 lT7mmI9y0.net

年収はともかく年齢制限つけてやるなよ
それやるなら子供が生まれたら補助金でいいだろ




486 :不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 08:18:22.93 9fuoZH+10.net

>>95
何かやるなとは言わんけど
これが少子化対策とかは言わんで欲しいわ
効果薄すぎ




97 :不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 07:40:01.87 1iQqC1Y90.net

60万ごときで少子化対策になるかね




130 :不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 07:43:44.86 h9iXAR5X0.net

>>97
ならんな

少なくとも中学までの義務教育期間は医療まで含めて
ホントの意味での完全無償化じゃないと




100 :不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 07:40:09.43 5ncQDzSS0.net

こんなんより教育無償化した方がいい




104 :不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 07:40:45.31 Tyn3C1qm0.net

子供に対して出せよ




106 :不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 07:40:47.62 /u6USaxl0.net

悪用される未来しか見えん




122 :不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 07:42:54.96 iIx2MEjE0.net

結婚は墓場や





これで少子化が本当に解消するんですかね
偽装結婚や子ども作らない夫婦対策って穴は結構あるはずなんですが。
まぁ、まったく効果ないってことはないと思うので、結果を見ましょう ( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯

posted by あまえび at 19:00Comment(9)恋愛・結婚・育児
このページ読んで

関連する記事

人気記事

    この記事へのコメント

    • (´・ω・`) 名無しのえび速さん 2020年09月23日 19:44

      そもそも結婚自体が余裕あってこそなので補助金は不要でしょ。
      それに年収540万もあればかなり裕福なのでは?
    • (´・ω・`) 名無しのえび速さん 2020年09月23日 19:45

      制限を引き上げたら?
      将来考えて仕事をしてもっと年収ある人の方がよっぽど経済活動にも貢献して、将来設計もきちんと考えている人だと思うから、そういう人が結婚したり子供を作れる環境にしてあげた方がいいと思う。
      年齢制限は若いうちに結婚するきっかけにはなるかも分からんが、年収は社会人数年でその額になる人も多いし。
    • (´・ω・`) 名無しのえび速さん 2020年09月23日 20:03

      これも無能だけど、消費税なくせとか言ってるやつはもっとアホだな。
      消費税なくして少子化が解決するわけがない。

      ・教育を保育所から大学まで全て無料化
      ・子供が多いほど「所得税を減額する」。例えば1人はなし、2人は5%減、3人は10%減。等。(但し成人するまで)
      ・最低賃金をせめて1500円、理想は2000円以上にする。
      ・勿論国籍が日本(帰化の場合はしてから10年以上)に限る

      これだけで相当解決するぞ。
      消費税ももし変更するなら、必需品は0にして贅沢品に30%とかかければいい。
      細かくするとややこしいから、もう衣食住は全て0でいいよ。食い物だって高級品はあるけど切り分け面倒だしな。
      それ以外の全てを、例えば時計やブランドバッグや全部20%でいい。
    • (´・ω・`) 名無しのえび速さん 2020年09月23日 20:13

      >2
      年収540万とかいうきりのいい数字はなかったが
      日本における年収500万以上の割合が約30%。(つまり540万以上の割合はそれ以下)
      そして数年でそれぐらいというが、大卒で働いたとして数年なら20代後半だろう。
      その20代後半且つ年収500万以上稼ぐのはたったの4.1%。
      30代前半ですら15.4%。あわせてもやっと20%程度。
      到底「その額になる人も多いし」という割合ではないな。20%程度を多いとは言わない。
      逆に数年で500万には達しない方の80%を多いとは言えるが。

      ちなみに一番多いのは50代前半で57.6%(これも含めて全て男の統計。女はもっと低い)
      数年どころか20~30年かけてやっと年収500万ってのが日本の大多数。

      >2は一体どこの世界線に生きてるんだ?
    • (´・ω・`) 名無しのえび速さん 2020年09月23日 21:18

      米4
      多いって表現がよくなかったな。
      そんなに高所得者層ほど珍しくないっていうべきだったな。
      大卒である程度のところを出ているって母数を絞れば、30前後でこの額は普通な気がするし。
      あと今回は世帯年収制限だから、特に引っかかる人はそんなに少なくないと思うが。
      特に、2人で270万ずつ稼いでいれば手取りは世帯で500万弱程度で、実際1人で700万弱の年収の稼いでいるところと手取りは変わらないのにこの差は?と思う。
      とくに不安定で2人で500万程度の場合、住んでいる地域や実家かにもよるが子供できて育休や退職、育児・教育費用、老後資金とか考えている?って思うし。
      公務員とかで安定しているが、若いうちは特に給料安い人であれば、いい制度だとは思うが。
    • (´・ω・`) 名無しのえび速さん 2020年09月23日 22:20

      >そんなに高所得者層ほど珍しくないっていうべきだったな。
      >大卒である程度のところを出ているって母数を絞れば、30前後でこの額は普通な気がするし。
      少子化とか全体のことを考えるべき時に「高所得者層ほど」とか意味わからんだろ。
      ここでいう高所得者層は本人じゃなくて親が、という意味で言ってるんだろうけど。
      国民全体で少子化をどうにかせねば、に対しての案の議論で
      「高所得者の親のもとで生まれ育った人間には、大卒数年で年収500万以上になる奴が多い」
      というのがもしも事実だとしても、だからなんだって話だぞ。
      せめて例に出すなら、世間一般で一番割合が多い層を引き合いに出すべきだろ。

      ちなみに世帯年収でってのもだめな理由なんだよな。
      そもそも専業主婦が減ってて共働きだから子供も作りにくいってのに
      共働き前提な世帯年収とか持ち出してる時点でこの政策がお察し。
      子供を生んでほしいなら、共働きしないでも年収500万以上になるような環境づくり、が本来の目指す所。
      そうすれば子供の世話をする時間がとれるし、片方だけで年収500万あるならそれなりに余裕はあるから子供も作るかってなる。
    • (´・ω・`) 名無しのえび速さん 2020年09月23日 22:57

      少子化対策なら1人産んでいくらだろ?ジジイはやっぱりアホなのか?
    • (´・ω・`) 名無しのえび速さん 2020年09月23日 23:45

      ※6
      世間一般の平均層ってそんなにいうなら、世帯年収100万、200万以下も平均からずれているから補助を無くすべきって話になるぞ。
      そうじゃなくて本当に全体を考えてこれをやるなら年収制限はダメだろってはなし。
      世帯年収540万はもちろん、一人で540万稼ぐ人もめずらしくないんだからってのは、話の本質ではなくて、補足的な話。
      これは、国が割合でいう平均から平均以下のロウアー、ロウアーミドルクラスに限って結婚率や出産の割合を増やしたいってことなのかと思ってしまう。
      低所得者層の特に子供がきちんと勉強して這い上がれるように、機会の平等として国公立の学費を一律で無料や安くする、本当に生活や育児/教育に困窮するところへの補助なら分かるが。
      そこだけの割合が増えたところで、ミドル層以上の人は逆に税の負担が増えて出産する子供が減ったり、補助もらうためにあえて年収抑えて税収が悪化したり、将来的に結婚率が上がっても補助を利用するロウアーミドル以下の成人が増えて税金を食い散らかすだけになりそう。
      特に教育するお金もお金以外の能力もないところ親の子供が増えてもその子供が将来的に社会を支えるどころか負担になる可能性も。
    • (´・ω・`) 名無しのえび速さん 2020年09月24日 06:10

      >8
      だから「せめて」って書いてるだろ。
      少ない割合を持ち出すよりはマシってだけで。

      それ以外の所はその通りだよ。
      でも今の少子化問題は結局将来の見通しが立たない部分が大きいので(それだけでもないが)
      それを見越したのが今回の案なんだろ。
      でも無能案なので、教育費無料化とかの方がいいと言っている。

      基本的に「金を与える」のは無能。
      そうではなく、仕組みとして「子供を安心して育てられるな」という環境を作るのが正しい姿。
      コロナの給付金みたいな緊急事態ならまだしも
      少子化みたいな長期的な問題はその場しのぎの金バラマキは意味ないんだよ。