【令和元年】生活保護 高齢者受給世帯数が増加、2万3975世帯に 日本は令和を乗り切れるか

Category:社会・政治・経済
002638.png
1 :nita ★ 2019/04/30(火) 16:29:25 KypNqQok9
2019/04/30(火) 11:43

生活保護を受けている高齢者世帯の増加が著しく、
半数以上を占めていることが分かりました。
県によりますと、2018年度の月平均被保護世帯数は2万3975世帯、
被保護実人員は2万9593人、人口千人に対する被保護実人員の割合を示す
保護率は、23.40%でした。

被保護世帯の多くが高齢者世帯であることの理由として、
高齢者の収入源が少ないことなどが考えられるということです。
http://www.aba-net.com/news/news003.html


2 :名無しさん@1周年 2019/04/30(火) 16:30:15 z1QR6T1q0

上級国民とナマポ民だけの世界を作ろう


6 :名無しさん@1周年 2019/04/30(火) 16:33:04 gUPDcCC+0

>>2
その汚物共は奴隷が養わないとすぐ死ぬから


4 :名無しさん@1周年 2019/04/30(火) 16:32:35 /amqxK/n0

人口千人あたりって文章は必要なの?

32 :名無しさん@1周年 2019/04/30(火) 16:45:36 fzKLwRiB0

>>4
パーミル1000人あたりの数値は比較する場合とても重要な指標です。

8 :名無しさん@1周年 2019/04/30(火) 16:33:59 93M82deN0

若者は都市部に出稼ぎに行き、生まれた赤ん坊は地元で老人が生活保護受けながら育てる
若者は子供と年老いた家族に仕送りする必要が無くなり消費意欲旺盛になる
どうせ捨てる金なら日本の為に役立てようぜ

9 :名無しさん@1周年 2019/04/30(火) 16:34:02 rSOG4U8l0

パーセント per cent
100あたり であって、1000あたりではないんだけど
頭 大丈夫か?
16 :名無しさん@1周年 2019/04/30(火) 16:39:02 FNPteHYt0

>>9
パー千人とかいてパーセントと読む とか

22 :名無しさん@1周年 2019/04/30(火) 16:41:20 rSOG4U8l0

>>16
頭良いね。

12 :名無しさん@1周年 2019/04/30(火) 16:37:07 HJr6dFg30

本当に必要な生保なのかを、しっかり精査する必要はある。
あと職員も危険だから警察との連携もしっかりやって欲しい。



15 :名無しさん@1周年 2019/04/30(火) 16:38:43 1IHvMdhX0

生活保護受給者の割合(平成25年度分 厚生労働省)

1位 福岡県 2.54%
2位 北海道 2.48%
3位 東京都 2.20%
4位 大阪府 2.17%

http://www.sankei.com/west/photos/151210/wst1512100011-p1.html


19 :名無しさん@1周年 2019/04/30(火) 16:40:24 yzJIxXEz0

はぁ!? 4人に一人が生ポで何が祭りだよ!
令和からは ねぶた やめろよボケ。

20 :名無しさん@1周年 2019/04/30(火) 16:40:41 gikaWhpZ0

そんなにもおるんなら安月給で働くのがバカバカしくなってくるな

24 :名無しさん@1周年 2019/04/30(火) 16:41:50 6tlvHbxQ0

保護率はパーミルだぞ


26 :名無しさん@1周年 2019/04/30(火) 16:42:11 MQyvX3hc0

貯金好きだからいくら毎月お金くれても貯金も投資も出来ないなんて無理
全く羨ましいとかないし別の種類の人たちって感じだわ


27 :名無しさん@1周年 2019/04/30(火) 16:43:11 6wMMqmpY0

生保収容施設に入れるか、現物支給か、
どっちかにしろよ、とだけ言いたい


30 :名無しさん@1周年 2019/04/30(火) 16:44:53 4p6yqDqH0

高齢になると生活保護がもらえるなら、国民年金の保険料を払う意味がなくなる。 

33 :名無しさん@1周年 2019/04/30(火) 16:45:47 0HIkydmG0

年寄り10人集めたら 2〜3人は生ポか
ちょこっとばかしの国民年金+同基金程度じゃ
生ポの方が余裕あるもんな


39 :名無しさん@1周年 2019/04/30(火) 16:49:07 jj5EbMV40

真面目に人一倍納税していても、何のメリットもないな

42 :名無しさん@1周年 2019/04/30(火) 16:50:14 Ks+3BAcB0

生活保護世帯は200万人で人口の1%弱。青森は若者も働くところは無い。
国民年金が低いから、国民年金と生活保護両方受けているんだろう。
生活保護だけだと9万位で部屋代を引くと独身老人は6万5千円が生活費。
障害者・大病のもの・老人・母子家庭がほとんど。

43 :名無しさん@1周年 2019/04/30(火) 16:50:49 6TUxp1Eg0

革命なんか起こさなくても早晩自滅するなこりゃ

45 :名無しさん@1周年 2019/04/30(火) 16:52:38 L6aec2ia0

貧困を生活保護で救う、これまさに行政の究極の仕事なり。
ヘンな公共投資やバラマキ景気対策に比べたら数段まともな行政施策だ。


49 :名無しさん@1周年 2019/04/30(火) 16:54:07 EUreJvus0

どうせ更に減額される
基準は変えられるからな

51 :名無しさん@1周年 2019/04/30(火) 16:54:33 DEXOyOze0

青森終わってるやん


52 :名無しさん@1周年 2019/04/30(火) 16:54:37 j0fbuWfi0

だから津波の後に堤防とか宅地造成とか無駄なお金使わないで
内陸部に老人用マンションでも建てて移住してもらえば良かったのに
バカだな


53 :名無しさん@1周年 2019/04/30(火) 16:54:38 k+kOgOyk0

何でこんな誤解生むような数値出すんだ、恣意的すぎ
4人に一人のわけねえだろw、40人に一人
普通に2.34%って書けばいいのに


68 :名無しさん@1周年 2019/04/30(火) 17:02:24 45FngsX80

>>53
4人に1人が生活保護だって誤解させるための記事だな


56 :名無しさん@1周年 2019/04/30(火) 16:56:22 Vy7kbkOU0

高齢者のナマポなんて生かしておく意味ないわ。金の無駄!
ナマポのやつの負担増やせよ。医療費無料だとか舐めすぎ。


57 :名無しさん@1周年 2019/04/30(火) 16:56:24 hVv6BmnJ0

全生活保護世帯のうち16%ぐらいが外国籍世帯なんだろ?
なめとんのか?

59 :名無しさん@1周年 2019/04/30(火) 16:56:52 PMj5Epqg0

青森の老人だとみんな家は持ってそうだが、
生活保護受けてるってことは家持ちも少ないんだな。


62 :名無しさん@1周年 2019/04/30(火) 16:59:10 dJcCAnKj0

税金がそういう貧しい人に使われるならいいだろう。
政務活動費と称してでたらめの領収書を書いてる県議会、国会議員に比べれば有効な
使われかただと思うがな。あと役所、役場の第一線で非正規で奥の机で暇そうにしてる
高給取りの公務員な。

63 :名無しさん@1周年 2019/04/30(火) 17:00:33 Ks+3BAcB0

生活保護は若者のほうが老人より高い。都市のほうが田舎より高い。
老人は無年金者もいるが、年金と生活保護を平行して受けてる人が多い。
年金で足りない部分を生活保護で補い10万くらいにしている。

東京は家賃負担が5万円で使える生活費が8万円。生活保護費は13万くらい。
政令指定都市は、家賃負担が3万円で、支給される生活費が7万円。生活保護費は10万円。
田舎は家賃負担が3万円で、支給される生活費が6万5千円。合わせて9万5千円の生活保護費の支給。

二桁貰っているのは、家族が多い人。


67 :名無しさん@1周年 2019/04/30(火) 17:01:54 GHV+fJ/+0

歯の矯正も旅行も行けないなんてワイはナマポに頼る人生無理ンゴ
まっ頼る人生じゃないっす(´・ω・`)




令和はぜひ皆の生活が向上するように、景気回復して欲しい ( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯