韓国「海洋警察もレーダーを稼働し、探索していたのでそれを火器管制レーダーと誤認したのでは?」

Category:社会・政治・経済
4
1 :名無しさん@涙目です。(四国地方) 2019/01/18(金) 15:46:20 A6D4c2Wh0●
韓国海軍の駆逐艦が海上自衛隊のP1哨戒機に
火器管制レーダーを照射したと日本が主張する問題で、
哨戒機が駆逐艦に接近した際、駆逐艦と共に北朝鮮漁船の
救助活動を行っていた韓国海洋警察の警備艇もレーダーを
稼働していたことが18日、分かった。

警備艇が稼働したレーダーを駆逐艦の火器管制レーダーと誤認した
可能性があるとの見方が出ている。

韓国軍の消息筋は「当時、(海洋警察の)警備艇もレーダーを稼働し、
(北朝鮮の漁船を)探索していたのは事実」として、
「(日本が照射されたと主張するレーダーの)周波数が公開されれば、
どこからのものかが分かる」と明らかにした。

軍事専門家らは駆逐艦が運用していた探索レーダー(MW08)の電波か、
海洋警察の警備艇のレーダーの電波を日本の哨戒機が駆逐艦の
火器管制レーダーと誤認した可能性があるとの見方を示していた。

海洋警察の警備艇に搭載されているレーダーは探索・火器管制の
兼用で使用されている。駆逐艦の探索レーダーは周波数帯域が
Gバンドのため、火器管制レーダーと誤認する可能性がほぼないが、
警備艇のレーダーは火器管制レーダーと同じIバンドを使うため、
誤認する可能性があるという。

韓国国防部の関係者は日本側と海洋警察の警備艇のレーダーについても
議論したかについて、「日本がまずレーダー情報を公開しなければならない」
として、「まだ警備艇のレーダー稼働問題を議論する段階ではない」と述べた。

今後の日本側との協議日程に関しては「まだ決まっていない」としながらも
「対話の扉を開いている」と強調した。
http://www.chosunonline.com/m/svc/article.html?contid=2019011880139
wor1901170035-p1

2 :名無しさん@涙目です。(茸) 2019/01/18(金) 15:47:02 pH+UYSQM0
言い訳がどんどん苦しくなっていくな
4 :名無しさん@涙目です。(大阪府) 2019/01/18(金) 15:47:32 gIzG9qTV0
海じゃなく空にずっと照射してたのか?
6 :名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) 2019/01/18(金) 15:48:03 JIyOFUrj0
振り上げた拳の下ろしどころを探し回ってるな。
7 :名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) 2019/01/18(金) 15:48:03 34ASfSrO0
またすぐバレるしょうもない作り話はじめたのか
9 :名無しさん@涙目です。(熊本県) 2019/01/18(金) 15:48:14 gwdlTcan0
だから照射したときには漁船はもう目視出来る位置だったってのw
24 :名無しさん@涙目です。(北海道) 2019/01/18(金) 15:50:18 nV3nIaku0
>>9
目視どころか、接舷できる距離だw
10 :名無しさん@涙目です。(広島県) 2019/01/18(金) 15:48:16 RpwJJM2C0
誤認とか以前の問題だとまだ気づかないのか
12 :名無しさん@涙目です。(青森県) 2019/01/18(金) 15:48:29 zbPA8ulm0
んで、警備艇と軍艦で何やってたのさ
13 :名無しさん@涙目です。(福岡県) 2019/01/18(金) 15:48:36 anZ5dfep0
もう聞く耳持たないゾ
14 :名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) 2019/01/18(金) 15:48:40 KuiLd8Mr0
などと意味不明な供述をしており警察では
精神汚染の影響も視野に入れ動機の解明にあたる方針です
15 :名無しさん@涙目です。(カナダ) 2019/01/18(金) 15:48:54 AsXceUEZ0
だったら無線に返事しろよ
16 :名無しさん@涙目です。(福井県) 2019/01/18(金) 15:49:28 ICCl/Yba0
なんで目と鼻先に遭難船いんのにレーダー照射し続けてんだよ
アホかこいつらは
359 :名無しさん@涙目です。(神奈川県) 2019/01/18(金) 17:33:43 8YYON9180
>>16
ひとり取り逃がした(兵庫県豊岡に遺体が漂着)のを探索してた。
17 :名無しさん@涙目です。(庭) 2019/01/18(金) 15:49:49 12I6snYe0
つべこべ言わず、答え合わせしろよ
18 :名無しさん@涙目です。(catv?) 2019/01/18(金) 15:49:51 uV3fuvZF0
これが韓国っていう国だと
19 :名無しさん@涙目です。(東京都) 2019/01/18(金) 15:49:53 DMhI3WCK0
駆逐艦の火器管制レーダーのデータを
日本側のデータと照合すれば一発でわかることじゃん
なんで出さないんだよw
20 :名無しさん@涙目です。(福岡県) 2019/01/18(金) 15:49:53 aVfqnU2P0
また嘘が増えたw
21 :名無しさん@涙目です。(東京都) 2019/01/18(金) 15:50:00 GOpWbqRE0
いやぁ、困ってらっしゃるようですなぁ
23 :名無しさん@涙目です。(東京都) 2019/01/18(金) 15:50:17 M7tEf1cn0
500m以上離れた飛行中の航空機に数分間にわたり
何度も正確に照射される警備艇の探索レーダーってなんだよ
25 :名無しさん@涙目です。(家) 2019/01/18(金) 15:50:27 sOXtsRwA0
韓国の海洋警察と海軍って目ついてないの?
26 :名無しさん@涙目です。(大阪府) 2019/01/18(金) 15:50:31 caOaTBT30
情報機関ではこういうのをディスインフォメーション
工作と呼ぶってノビー落合が言ってた
63 :名無しさん@涙目です。(catv?) 2019/01/18(金) 15:55:46 Brj3QRoV0
>>1
探索目的で指向性レーダーを上空へ当て続ける理由がないぞ
そんなに日本の勘違いを信じてるなら日本が
観測したレーダー波形を一部でもいいから
Youtubeで公開しろと言えばいいだろう
128 :名無しさん@涙目です。(庭) 2019/01/18(金) 16:06:59 MTAdg7Xr0
>>1
軍艦ではない海警警備艦に対空用のFCSは無いだろ
147 :名無しさん@涙目です。(愛知県) 2019/01/18(金) 16:11:33 6QUY/P/U0
>>1
韓国じゃ有るまいし海自が捜索用レーダーと
FCレーダーの周波数を間違えるか?

しかもロックオンアラートが捜索用レーダーで鳴るわけがないだろ?
当然、ロックオンアラートのログは米軍とも共有している。
161 :名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) 2019/01/18(金) 16:14:36 errWOUkY0
>>1
凄いなぁ
目の前の漁船が見えない
271 :名無しさん@涙目です。(茸) 2019/01/18(金) 16:45:06 z1bX4ZjR0
>>1
よく分からんのだが、コイツらまず何の
情報を元にあの場所で北朝鮮の船を探してたんだ?
で、北朝鮮の船は見つかったのか?
レーダーで探してたってんなら接触前だって意味だよね?
286 :名無しさん@涙目です。(茸) 2019/01/18(金) 16:49:26 lS0inzos0
>>1
>「日本がまずレーダー情報を公開しなければならない」

日本が先に公開したら後からそのレーダーは
海洋警察のでした〜とか言って捏造したデータを出してくるんだろ?
情報の交換か同時公開するしかねーだろ
317 :名無しさん@涙目です。(WiMAX) 2019/01/18(金) 17:04:39 5/jt0bLN0
>>1
巡視船の航海レーダーはぐるぐる回る旋回式なので、P-1が誤認するわけありません

P-1にはRWRというレーダー・ワーニング・レシーバーが搭載されており
このRWRは、ロックオン用レーダーにだけ反応するようになってます
「航海用のレーダーかも」とか言ってるのは超絶アホです
225 :名無しさん@涙目です。(福岡県) 2019/01/18(金) 16:28:39 N7L1b8gf0
>>1
何で話が振り出しに戻っているんだ

さすがに苦しくなってきましたね。
そのうち現場にいた日本人が集団催眠にかかっていた可能性とか
言い出しかねません。 ( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯