【驚愕】「古代インドで幹細胞研究」「アインシュタインの理論は間違っている」 インドの権威ある学会でトンデモ説続出

Category:科学・技術
005639

1 :しじみ ★ 2019/01/08(火) 04:16:23 rVGpJO0l
【1月7日 AFP】
「幹細胞の研究を初めて行ったのは古代インド人だ」
「アルバート・アインシュタイン(Albert Einstein)の理論は間違っている」──。

インドでこのほど開かれた大規模な科学者会議で、
著名な科学者たちからそんな常識外れの発言が飛び出し、
非難や嘲笑の的になっている。
主催した学術団体は6日、発言に「深い憂慮」を表明し、
珍説を披露した科学者から距離を置く姿勢を示した。

発言があったのは、インドの権威ある年次学術会議
「インド科学会議(ISC)」。国内の研究者や科学者だけでなく
ノーベル賞(Nobel Prize)受賞者らも招かれることで知られるが、
近年はヒンズー教の伝承や信仰に基づく説が取り上げられるケースも増えていた。

今年の会議では、南部アンドラプラデシュ(Andhra Pradesh)州にある
アンドラ大学(Andhra University)の副学長で無機化学の教授でもある
G・ナゲシュワル・ラオ(Nageshwar Rao)氏が、研究者や生徒らの前で
古代インドの叙事詩「マハーバーラタ(Mahabharata)」の物語を引用して、
インドでは数千年前に幹細胞の研究が行われていた証拠だと主張した。

「わが国には、1人の母親から100人のクル人の子孫が生まれた例がある。
これは幹細胞と体外受精の技術のなせるわざだ」(同氏)

ラオ氏はさらに、古代インドの別の叙事詩に登場する魔王は
20機以上の空飛ぶ乗り物を持っていて、今のスリランカに当たる場所に
網目のような滑走路も所有していたと発言。
さらにヒンズー教の神ビシュヌ(Vishnu)は
「ビシュヌ・チャクラと呼ばれる誘導ミサイルを持っており、
動く標的を追尾していた」との見解も示した。

一方、南部タミルナド(Tamil Nadu)州にある大学の科学者は、
壇上でアイザック・ニュートン(Isaac Newton)とアインシュタインの
発見に疑問を呈し、聴衆を驚かせた。

■形成外科も古代インドに!?
会議を主催するインド科学会議協会(Indian Scientific Congress Association)
はAFPに、由緒ある学会が今回の問題で本来の目的から脱線させられる
ことになったのは「遺憾」だと表明。
発言者の見解にはくみしないとし、
「責任ある立場の人たちがこのような発言をしたことに
深い憂慮を覚える」と述べた。

インドの教育事業団体ブレークスルー科学協会も6日、
学術サミットでこのような発言があったのは
「驚きだし、恐ろしくもある」とコメントした。

もっとも、インドで著名な人物が科学的な事実を否定したり、
自国の優れた技術力を示す揺るぎない証拠として
「プラーナ(Purana)」や「ベーダ(Veda)」といった
古代インドの文献の記述を挙げたりする話は珍しくない。

昨年には、高等教育担当のサトヤパル・シン(Satyapal Singh)
国務相がチャールズ・ダーウィン(Charles Darwin)の進化論は
間違っていると主張し、全国の学校のカリキュラムも変更する考えを示した。

ナレンドラ・モディ(Narendra Modi)首相も2015年、
ヒンズー教の聖典を挙げて、古代インドに形成外科が存在していた
証拠だと述べたことがある。(c)AFP



http://www.afpbb.com/articles/-/3205280
3 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/08(火) 04:37:57 +LLB+8Wy
インド人もビックリ
4 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/08(火) 04:40:54 0zvvJFuN
インド人を右に
5 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/08(火) 04:58:09 04mF8qqS
アメリカだって進化論否定してる科学者居るしな
6 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/08(火) 05:11:26 3bO+fKx2
魔インドコントロール
7 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/08(火) 05:18:27 nzDWZJ4t
量子論については一部はそう言われて仕方がないだろうね
それにしても1の記事にはアインシュタインの
何が問題なのか全く書いてないわけだが
それでは否定しようがないな
12 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/08(火) 06:57:38 gCHE5Z/X
>>7
相対性理論は量子論と上手くすり合わせが出来ないから
間違ってるんだろうね。
この宇宙の全てを一つの原理で説明する大統一理論によって
相対性理論も量子論も否定されるだろう。
ただ今現在では誰も大統一理論がどんなものなのか誰も知らない、
という些細な問題は存在するけれど……。
13 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/08(火) 07:16:50 qalIXDRv
>>12
誰も知らないことは大問題だ!
17 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/08(火) 08:01:11 aksgaI0t
>>12
否定されないよ。修正はされるが
26 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/08(火) 09:15:25 gCHE5Z/X
>>17
ニュートン力学も修正されただけだな
だが世間では否定されたことになってるんだな
15 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/08(火) 07:44:24 330YmAKQ
状況によってはアインシュタイン理論も間違ってる可能性は十分にあるだろ
いまだに量子力学との相性悪いし

ニュートン力学だって非常に速い速度とかめちゃくちゃ重力が大きい状況では
間違ってる
16 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/08(火) 07:51:21 awOu87V6
いまだに地球の平面説唱える学者や、地動説唱える学者もおるんだから、
提唱は好きにさせてやれよ。
まぁ、矛盾点指摘されて、BGM付けた見当違いな反論したら終わりけどな。
20 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/08(火) 08:47:54 RTxVPam6
最終的にはすべて嘘だし、すべて真実だよ。
21 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/08(火) 08:56:11 G8PXFs7C
インド人は優秀とか言いふらしている人がよくいるけど、
ごく一部に優秀な人がいるだけなんだよ
近頃増えてきたインド人社員を見て、その認知度は高まっているが
カーストのせいもあるけど、まあアフリカとかとどっこいどっこい
22 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/08(火) 08:57:33 /+hV3WKD
ムーを学会誌にすべき。
楽しい国になりそうである。
24 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/08(火) 09:03:25 K5awcMvp
日本の物理学会でもそういうセッション集めた時間あるよね
85 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/09(水) 19:12:14 msxuC8hd
>>24
初日の朝イチとかにやるらしいね
学問の自由の関係から発表そのものは阻止できないので
28 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/08(火) 09:40:25 44b4q8Gs
日本も中国も
その根本思想は、古代インド思想なんだよねぇ
戦後の支那プロパガンダのせいで
中国起源説を主張するバカが多いけどな
29 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/08(火) 09:50:47 0pdAylB/
インド人には稀にとんでもない大天才が現れるからな、ラマヌジャンとか
35 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/08(火) 10:23:23 DA6t+rCL
>>29
確率の問題だと思うわ
インド13億人から大天才が生まれる確率と、
ルクセンブルグの60万人から生まれる確率は?みたいな
中国インドでは教育が行き届かずに埋もれる
可能性もあるのが惜しいけどね
36 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/08(火) 10:33:51 N744Hca7
あんだけうじゃうじゃ人が居るんだから、頭の変な奴や犯罪者とか
も、物凄い数で居るんだとは思うわ
47 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/08(火) 12:40:33 +nDoDRZv
古代に核戦争やってるから、ありえないことでもない
48 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/08(火) 13:34:05 DnvzjxBO
>>47
それ隕石の衝突の熱でガラス化した岩をアホが核戦争の跡だと騒いだだけだぞ
61 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/08(火) 18:47:42 au4lkHWD
古代寺院の石像とか見ると何かとんでもねえ
変なテクノロジーを持っていたのは事実だな
それが何から何まで継承されず消えた理由もわからん
68 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/09(水) 05:37:07 Hzr6E6BU
いったいどういう雰囲気に、インドの科学界だけでなく
社会全体はなっているんだろう。
ナショナリズムの高揚には違いないが、かなり異様だよね。
71 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/09(水) 07:02:34 46YhLzQd
むしろ今まで否定無かったのか
73 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/09(水) 11:35:31 UqWEg07n
内容がよく分からんが

例えば神学的エーテルという概念は正しかったのか間違いであったのか?
何もない空間にも何かがあり万物は振動しているという点で見れば
正しかったといえる
物事の本質を見るってこういうことだと思う

こういう視点で見れば古代インドの文献から学べることはまだあるんじゃないかな
まぁここはアタマノ柔らかさとは無縁な人が多そうだから意味不明かもしれないけど
76 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/09(水) 14:11:54 svKp4W4h
>>73
後から「エーテルみたいなもんだよね」と言うことはできるしそれは楽しいが、
その概念の成立時点では根拠が直感や神学的整合性なので、
今使える科学的根拠が積み重ねられてないから参考にはできないでしょ
74 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/09(水) 12:46:13 eETVhDYY
20世紀の進歩を見ると、過去だけど期間の長い文明に
画期的な何かがあってもと思わないではない。
77 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/09(水) 14:20:25 WjNePYoW
説を発表するくらい良いじゃないか
自由な雰囲気があってよろしい

かなり突拍子もないこと言ってますが、100年後、
これで合ってたとかならなきゃいいんですが ( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯